ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5893/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Ветошниковой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца ООО ПКО «Филберт» по доверенности Новикова И.Ю. просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 25.12.2025 в размере 109 679,07 руб., в том числе, основной долг в размере 45 011,20 руб. проценты в размере 64 667,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 290,38 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца Новикова И.Ю. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В предварительное судебное заседание ответчик Ветошникова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия истцом в качестве адреса ответчика указан адрес: <адрес>.
Из ответа отдела справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия следует, что с 07.06.2019 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Условия кредитного договора не содержат положений о достижении соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассмотрение Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия настоящего гражданского дела противоречит установленным гражданским процессуальным законом правилам подсудности данной категории дел, в связи с чем, дело подлежит направлению в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
С учетом приведенных норм действующего законодательства заключение договора аренды жилого помещения не служит объективным доказательством того, что жилое помещение является местом пребывания арендатора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-5893/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Ветошниковой Н. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья C.Б. Лубсанова