К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5896/2025 ~ М-5238/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007636-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5896/2025 по иску ООО ПКО "Филберт" к Уржановой Т. Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 25919336 в размере 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9425,68руб., всего 290 281,47 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и Уржановой Т.Д. был заключен кредитный договор № 25919336, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 250 000 руб. на срок 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. Денежные средства в сумме 250 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 12.12.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, по условиям которого право требования по кредитному договору № 25919336 перешло к ООО «Филберт». Общая задолженность по кредитному договору составляет 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» Новикова И.Ю. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Уржанова Т.Д. не явилась, извещена надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 22.11.2017 г. между ПАО «Почта Банк» и Уржановой Т.Д. был заключен кредитный договор № 25919336, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 250 000 руб. на срок 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 250 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

12.12.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, по условиям которого право требования по кредитному договору № 25919336 перешло к ООО «Филберт».

Общая задолженность по кредитному договору составляет 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9425,68 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Филберт" ( ИНН 7841430420) удовлетворить.

Взыскать с Уржановой Т. Д. ( паспорт № в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 25919336 в размере 280 855,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 232 364,41 руб., задолженность по процентам – 46 548,38 руб., задолженность по иным платежам – 1943 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9425,68руб., всего 290 281,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Филберт"

    ИНН 7841430420ОГРН 1107847250961

Ответчик

  • У. Т. Д.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:04

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:03

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:45

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 11:45

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  14. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
26.02.2026ФС № 052713973ВыданВзыскатель