РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г.БарнаулМировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Дмитров <ФИО> с участием:
представителя истца Морозовой <ФИО> представителя ответчика Бачко <ФИО3>.
при секретаре Викулиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Бачко <ФИО5> и Бачко <ФИО6> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 663,63 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 2 480,75 руб., почтовых расходов в размере 100 руб., 4 000,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> и потребителями электроэнергии. Бачко <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Ответчики обязаны оплачивать потребленную электроэнергию. В указанный в иске период образовалась задолженность по оплате электроэнергии, рассчитанная по показаниям прибора учета электроэнергии, на нее начислена пеня, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В связи с обращением в суд истец понес расходы по направлению почтовой корреспонденции, оплате государственной пошлины, данные расходы он также просит взыскать с ответчиков. Кроме того, заявлено требование о взыскании с Бачко <ФИО6> пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 6 290,05 руб. В обоснование дополнительных требований к Бачко <ФИО> истец ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> с Бачко <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 35 938,32 руб. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>, задолженность не погашена.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Бачко Ю.А. и Бачко <ФИО> в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.
Представитель ответчика Бачко <ФИО> - Бачко <ФИО>. просила в иске к Бачко <ФИО> отказать, так как в жилом помещении по указанному адресу тот не зарегистрирован и не проживает с октября 1981 года, в связи с чем электрическую энергию не потребляет, а несет обязанность по оплате электроэнергии по месту регистрации и фактического жительства по адресу: <АДРЕС> Бачко <ФИО> неоднократно обращался к истцу с просьбой прекратить подачу электроэнергии по адресу: <АДРЕС> поскольку проживающий в указной квартире Бачко <ФИО> обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, не выполняет, однако истец эти просьбы игнорирует и продолжает поставлять электроэнергию абоненту, который заведомо ее оплачивать не намерен.
Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, отсутствия возражений по поводу рассмотрения дела без их участия, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ч.1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п.п. «е(1)», «ж» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 354 (ред. от <ДАТА9>) (далее - Правила) исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
Суд установил, что в спорный период ответчики являлись долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> ответчик Бачко <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживал по указанному адресу, ответчик Бачко <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС>
Учет потребленной электроэнергии в спорный период по адресу: <АДРЕС> производился по прибору учета, который является расчетным.
В период образования задолженности, предъявленной к взысканию, потребителем электроэнергии являлся ответчик Бачко <ФИО> проживавший в спорном жилом помещении, ответчик Бачко <ФИО> в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС> не проживал, электроэнергией не пользовался. Данный вывод суда подтверждается представленными ответчиком Бачко <ФИО> доказательствами, в частности: выпиской из домовой книги от 18.03.2025; заявлением Бачко <ФИО> о не проживании и отсутствии доступа в квартиру по адресу: <АДРЕС> содержащим подписи соседей, подтверждающих указанные факты; копией паспорта Бачко <ФИО> с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС>
Суду не представлено доказательств того, что ответчик Бачко <ФИО> в спорный период пользовался электроэнергией, поставляемой в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> Исакова, 130-32. В связи с тем, что задолженность рассчитана по показаниям прибора учета, надлежащим ответчиком является ее фактический потребитель, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является Бачко <ФИО> так как в период образования задолженности именно он проживал в жилом помещении.
Суд установил, что в спорный период у ответчика Бачко <ФИО> имелась задолженность по оплате поставленной электрической энергии, ее размер составил 17 663,63 руб.
С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности и пени с Бачко <ФИО> суд не усматривает.
Таким образом, суд установил, что надлежащим ответчиком по делу является Бачко <ФИО> с которого в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 663,63 руб. Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом, данный расчет является достоверным. Ответчиком альтернативный расчет задолженности не представлен, имеющийся в деле расчет не оспорен.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В спорный период задолженность по оплате электроэнергии ответчиком Бачко <ФИО10>соглашается, признавая его обоснованным.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить его от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств, доказательств иного размера пени.
Истец просит определить к взысканию пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 2 480,75 руб., а также пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 6 290,05 руб. (задолженность в общей сумме 35 938,32 руб. взыскана с Бачко <ФИО> решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>).
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика Бачко <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию пеня в указанном размере.
Суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.333 ГК РФ, так как не установил явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки не имеется.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Суд установил, что приказной порядок взыскания долга истцом соблюден. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями должника Бачко <ФИО>
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С установленного судом ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей, а также понесенные им расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 100 руб. 00 коп. Суду представлены доказательства несения истцом указанных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.
Взыскать с Бачко <ФИО6> (ИНН <НОМЕР>) в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 663,63 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 2 480,75 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности, взысканной решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 6 290,05 руб., почтовые расходы в размере 100,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего - 30 534,43 руб.
В удовлетворении исковых требований к Бачко <ФИО5> отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.
Мировой судья <ФИО11>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>
Решение <ДАТА11> в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-496/2026 на судебном участке №3 Железнодорожного района г.Барнаула.
Копия верна, судья <ФИО11>