Постановление
по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 16 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>., установил:
Милованов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 января 2026 г. около 15 час. 20 мин. из квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 100 руб. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 45% в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла объемом 250 мл, свободная реализация которой ограничена законодательством РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ) - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола, Милованов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором вину признал, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Миловановым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
Виновность Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому Милованов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 января 2026 г. около 15 час. 20 мин. из квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 100 руб. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 45% в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла объемом 250 мл;
- выпиской из КУСП от 15 января 2026 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой в 18 час. 22 мин. от участкового уполномоченного поступило сообщение о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляют незаконную реализацию спиртного;
- рапортами участковых уполномоченных Шергаева Ф.Ф.и Сысаловой А.О. от 15 января 2026 г., согласно которому установлено, что 15 января 2026 г. около 15 часов около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пос.Светлом Асиновского района Томской области обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прячущий стеклянную бутылку, который пояснил о том, что 15 января 2026 г. в 15 час. 20 мин. приобрел в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> у мужчины пожилого возраста самогон за 100 рублей;
- письменными объяснениями Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15 января 2026 г., согласно которым он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда 15 января 2026 г. около 15.20 час. осуществил продажу ранее незнакомому гражданину за 100 руб. самогон в стеклянной бутылке объемом 0,25 л.,
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15 января 2026 г., согласно которым он 15 января 2026 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пробрел за 100 рублей 0,25 л самогона у ранее незнакомого гражданина пожилого возраста;
- протоколом изъятия вещей и документов от 15 января 2026 г., согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 января 2026 г. в 15 час. 25 мин. около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> пос.Светлого Томской области Асиновского района была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,25 л с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя;
- заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому изъятая 15 января 2026 г. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> жидкость в бутылке является спиртосодержащей жидкостью - самогоном; объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 45% об.; объемная доля метилового спирта (метанола) составляет 0,002% об.
Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Миловановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной 19 сентября 2018 года Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, направляются судом на уничтожение.
Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
Пленум ВС РФ в п. 28 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Учитывая, что изъятая у Миловановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> спиртосодержащая продукция находится в незаконном обороте, она подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Милованова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить Милованову <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200006600002703563.
Предмет административного правонарушения - 1 стеклянная бутылка объемом 0,25 л со спиртосодержащей жидкостью 45% об., хранящихся в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В. Голубева