ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Асино Томской области 17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:
Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
1 июня 2026 г. в 12 час. 00 мин. Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Мичурина, д.7, в административном здании ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, совершила попытку передать осужденному <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащемуся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, обеспечивающие работу средств мобильной связи комплектующие, а именно: 2 сим-карты оператора мобильной связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые находились при ней приобретение, хранение или использование которых содержащимся в учреждении уголовно-исполнительной системы лицом запрещено законом, при этом действия Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ.
В судебное заседание извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла; согласно принятой от нее телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04 июля 2022 г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».
Согласно п. 16 приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
Как усматривается из материалов дела, 1 июня 2026 г. в 12 час. 00 мин. при личном досмотре Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области в административном здании ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области обнаружены и изъяты находящиеся при ней, зашитые в надетый на нее носок, две сим-карты оператора мобильной связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собиралась передать осужденному <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащемуся в указанном учреждении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2026 года, согласно которому 1 июня 2026 г. в 12 час. 00 мин. Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Мичурина, д.7, в административном здании ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, совершила попытку передать осужденному <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащемуся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, обеспечивающие работу средств мобильной связи комплектующие, а именно: 2 сим-карты оператора мобильной связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые находились при ней; протокол Кирсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получила, в протоколе собственноручно написала «с нарушением согласна, вину признаю полностью, в содеянном раскиваюсь»;
- рапортом ДПНУ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, согласно которому в журнале регистрации информации о происшествиях ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области под <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 1 июня 2026 г. зарегистрировано происшествие по факту того, что 1 июня 2026 г. в 12 час. 00 мин. в ходе отработки оперативной информации во время досмотра Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прибывшей на длительное свидание к осужденному <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в надетом на нее носке обнаружены спрятанные запрещенные предметы: две сим-карты мобильного оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- протоколом личного досмотра задержанного, его автомашины, вещей, изъятия вещей и документов от 1 июня 2026 г. с участием двух понятых, согласно которому в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 20 мин. младшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области Левицкой М.А. при личном досмотре Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены вшитые в правый носок две сим-карты оператора «Теле-2»;
- письменными объяснениями Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 1 июня 2026 г., согласно которым по просьбе своего гражданского мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, 1 июня 2026 г. при прибытии на длительное свидание намеревалась передать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заранее приобретенные, вшитые в носок две сим-карты, при этом знала, что они к передаче запрещены. После досмотра и обнаружения запрещенных предметов она призналась о намерении передать сим-карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; вину признает, в содеянном раскаивается.
Действия Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 cт. 19.12 КоАП РФ, как попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Кирсановым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается раскаяние Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Кирсанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых предметов: двух сим-карт оператора мобильной связи «Теле-2».
Разъяснить Кирсановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России, БИК 046902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200006600002703600.
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, поручить судебным приставам-исполнителям ОСП Асиновского района УФССП России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В. Голубева