Постановление
по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
28 апреля 2026 г. в 12:20 час. Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на курье «Быстрая» в 200 м от ул.Таежной в г.Асино Томской области в нарушение пп. «а» п. 23.2.1, п. 35.2, п.36.8 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна производил в запрещенный для осуществления рыболовства период при помощи деревянной лодки любительский вылов рыбы пятью лесковыми сетями: 1) с ячеёй 24 мм, длиной 30 метров; 2) с ячеёй 24 мм, длиной 21; 3) с ячеёй 35 мм, длиной 25 метров; 4) с ячеёй 30 мм, длиной 20 метров; 5) с ячеёй 30 мм, длиной 30 метров. Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лесковой сетью незаконно выловил водные биологические ресурсы, а именно рыбу лещ - 1 экземпляр, причинив ущерб водным биоресурсам на сумму 1 000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В представленном им до судебного заседания заявлении вину признал, раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
В соответствии с ч.ч. 1,2, ст.43.1 указанного ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
На основании п.35.2 Правил рыболовства в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с пп. «а» п.23.2.1 указанных Правил запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: от начала распаления льда (с начала ледохода) по 25 мая - в реке Обь со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами на участке южнее границы Каргасокского района, за исключением применения атарм для вылова мелкочастиковых видов рыб на малых реках; от начала распаления льда (с начала ледохода) до 31 мая - в реке Обь со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами в Каргасокском районе и районах, расположенных севернее, за исключением применения атарм для вылова мелкочастиковых видов рыб на малых реках;
Согласно пп. «б» п. 36.8 указанных Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте 23.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой и спиннингом (фидером) с берега (без применения плавучих средств) с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и виновность Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 28 апреля 2026 г. в 12:20 час. Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на курье «Быстрая» в 200 м от ул.Таежной в г.Асино Томской области производил в запрещенный для осуществления рыболовства период при помощи деревянной лодки любительский вылов рыбы пятью лесковыми сетями: 1) с ячеёй 24 мм, длиной 30 метров; 2) с ячеёй 24 мм, длиной 21; 3) с ячеёй 35 мм, длиной 25 метров; 4) с ячеёй 30 мм, длиной 20 метров; 5) с ячеёй 30 мм, длиной 30 метров. Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лесковой сетью незаконно выловил водные биологические ресурсы, а именно рыбу лещ - 1 экземпляр, причинив ущерб водным биоресурсам на сумму 1 000 руб.; протоколом изъятия от 28 апреля 2026 г., согласно которому у Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъяты: 5 лесковых сетей: 1) с ячеёй 24 мм, длиной 30 метров; 2) с ячеёй 24 мм, длиной 21; 3) с ячеёй 35 мм, длиной 25 метров; 4) с ячеёй 30 мм, длиной 20 метров; 5) с ячеёй 30 мм, длиной 30 метров; водные биологические ресурсы - 1 экземпляр рыбы лещ.
Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В силу части 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
Из письменного объяснения в протоколе об административном правонарушении от 28 апреля 2026 г. следует, что изъятые лесковые сети принадлежат Лугину-Прокопчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем пять лесковых сетей: 1) с ячеёй 24 мм, длиной 30 метров; 2) с ячеёй 24 мм, длиной 21; 3) с ячеёй 35 мм, длиной 25 метров; 4) с ячеёй 30 мм, длиной 20 метров; 5) с ячеёй 30 мм, длиной 30 метров, принадлежащих Лугину-Прокопчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с положениями ст.3.7 КоАП РФ подлежат конфискации.
С учетом положений ч.3. ст.3.7 КоАП РФ вещественное доказательство - 1 экземпляр рыбы лещ, хранящийся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: г. Томск, ул. Высоцкого, 25, стр.4 - подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании ч. 11 ст. 27.10 и п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Расчет размера ущерба произведен в порядке, установленном ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утв. Постановление Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 (с учетом Примечания 1, предусматривающего применение дополнительно к таксам 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). При составлении протокола об административном правонарушении Лугин-Прокопчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выразил согласие с размером причиненного ущерба.
Таким образом, с Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит взысканию имущественный ущерб, причиненный в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - пяти лесковых сетей: 1) с ячеёй 24 мм, длиной 30 метров; 2) с ячеёй 24 мм, длиной 21; 3) с ячеёй 35 мм, длиной 25 метров; 4) с ячеёй 30 мм, длиной 20 метров; 5) с ячеёй 30 мм, длиной 30 метров, хранящихся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: г.Томск, ул.Высоцкого, 25, стр.4.
Вещественное доказательство - 1 экземпляр рыбы лещ, находящийся на хранении Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: г.Томск, ул.Высоцкого, 25, стр.4. - подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании ч. 11 ст. 27.10 и п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
Разъяснить Лугину-Прокопчуку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200006600002703823.
Взыскать с Лугина-Прокопчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 1 000 руб.
Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:
ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, счет №40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, УФК по Томской области (Верхнеобское ТУ Росрыболовства), БИК 016902004, ИНН 5406407815, КПП 540201001, КБК 07611611180016000140, ОКМО 69608000, УИН 07618652362735768111, наименование платежа: ущерб причиненный ВБР по делу № 148650 от 28.04.2026.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева