Постановление
по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 31 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
14 мая 2026 г. в 21:31 час. Попков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на реке Чулым в районе дер. Вознесенка Асиновского района Томской области, в нарушение пп. «а» п. 23.2.1, п. 35.2, п.36.8 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна производил в запрещенный для осуществления рыболовства период лесковой сетью с ячеёй 45 мм, длиной 14 метров. Попков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лесковой сетью незаконно выловил водные биологические ресурсы, а именно рыбу лещ - 1 экземпляр, причинив ущерб водным биоресурсам на сумму 1 000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Попков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по месту жительства, возвращено в адрес судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Деятельность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
В соответствии с ч.ч. 1,2, ст.43.1 указанного ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
На основании п.35.2 Правил рыболовства в Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с пп. «а» п.23.2.1 указанных Правил запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: от начала распаления льда (с начала ледохода) по 25 мая - в реке Обь со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами на участке южнее границы Каргасокского района, за исключением применения атарм для вылова мелкочастиковых видов рыб на малых реках; от начала распаления льда (с начала ледохода) до 31 мая - в реке Обь со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами в Каргасокском районе и районах, расположенных севернее, за исключением применения атарм для вылова мелкочастиковых видов рыб на малых реках;
Согласно пп. «б» п. 36.8 указанных Правил запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте 23.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой и спиннингом (фидером) с берега (без применения плавучих средств) с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и виновность Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 мая 2026 г., согласно которому 14 мая 2026 г. в 23:31 час. Попков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на реке Чулым в районе д.Вознесенка Асиновского района Томской области в нарушение пп. «а» п. 23.2.1, п. 35.2, п.36.8 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна производил в запрещенный для осуществления рыболовства период лесковой сетью с ячеёй 45 мм, длиной 14 метров. Попков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лесковой сетью незаконно выловил водные биологические ресурсы, а именно рыбу лещ - 1 экземпляр, причинив ущерб водным биоресурсам на сумму 1 000 руб.; протоколом изъятия от 14 мая 2026 г., согласно которому у Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъяты: 1 лесковая сеть с ячеёй 45 мм, длиной 14 метров; водные биологические ресурсы - 1 экземпляр рыбы лещ.
Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 1 лесковая сеть с ячеёй 45 мм, длиной 14 метров, изъятая согласно протоколу изъятия от 14 мая 2026 г. подлежит уничтожению.
С учетом положений ч.3. ст.3.7 КоАП РФ и ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», вещественное доказательство - 1 экземпляр рыбы лещ, хранящийся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: г. Томск, ул. Высоцкого, 25, стр.4 - подлежит изъятию и уничтожению, поскольку ее невозможно вернуть в среду обитания, она является скоропортящимся продуктом, не подлежит реализации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Попкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Орудие вылова водных биологических ресурсов - одну лесковую сеть с ячеёй 45 мм, длиной 15 метров, вещественное доказательство - 1 экземпляр рыбы лещ, хранящиеся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: г.Томск, ул.Высоцкого, 25, стр.4,- уничтожить.
Разъяснить Попкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России, БИК 016902004, кор/счет №40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200006600002796800.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева