ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-350/2026 по исковому заявлению Бондаря Р. А. к Власовой (Заиграевой) М. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Тахватуина А.Г. просит взыскать с ответчика Власовой (Заиграевой) М.Н. убытки, причиненные в результате ДТП в размере 304 617 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 115 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2 200 руб.
В судебное заседание истец Бондарь Р.А., представитель истца Тахватулина А.Г. не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик Власова (Заиграева) М.Н., представители третьих лиц СПАО "Ингосстрах", АО ГСК "Югория" не явились, извещены надлежащим образом.
29.12.2025 от представителя ответчика Власовой (Заиграевой) М.Н. по доверенности Юдиной Я.В. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>, суду представлен договор аренды жилого помещения от 15.09.2025.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту фактического проживания ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Из ответа отдела справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия следует, что с 02.09.2016 ответчик Заиграева М.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из представленного договор аренды жилого помещения, заключенного 15.09.2025 между арендодателем Невзгодиной А.И. и арендатором Заиграевой М.Н., следует, что арендатор получает во временное пользование квартиры по адресу: <адрес> 15.09.2025 по 15.08.2026.
06.12.2025 заключен брак между Власовым В.С. и Заиграевой М.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №, выданного Территориального отдела записи актов гражданского состояния <адрес> по регистрации брака, после заключения брака жене присвоена фамилия Власова.
Учитывая, что истец и ответчик проживают в <адрес>, суд в соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ полагает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-350/2026 по исковому заявлению Бондаря Р. А. к Власовой (Заиграевой) М. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья C.Б. Лубсанова