ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Асино Томской области 30 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:
Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 30 марта 2026 установлен административный надзор сроком на 3 года на срок погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от 31.10.2025, и которому установлены административные ограничения, будучи привлеченным 02.07.2025 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 час. до 06-00 час., а именно: 15.06.2026 в 02-50 час. не находился по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаялся, пояснил о том, что находился в тот день в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, з что был привлечен к административной ответственности. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Заслушав Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 30.03.2026 в отношении Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 31.10.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23-00 час. до 06-00 час.
Постановлением мирового судьи судебного участка 2 Асиновского судебного района Томской области от 02.07.2025, Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.07.2025.
Из анкеты поднадзорного лица Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.05.2026 следует, что местом жительства Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 30.06.2026 следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: 15.06.2026 в 02:50 час. не находился по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт отсутствия Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во время проверки 15.06.2026 в 02:50 час. подтверждается: рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным 15.06.2026 за №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от 16 июня 2026 г. № 5-376/20126, которым установлено, что Воронцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился 15 июня 2026 г. в 02:50 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; постановлением врио начальника ОД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Действия Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Воронцовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о то, что Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно назначить наказание в виде обязательных работ. Препятствий к отбытию данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:
Воронцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить Воронцову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева