Кировского судебного района г. Томска Дело № 5 -622/26 г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 214 УИД: 70MS0012-01-2026-001457-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 04 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова Парвиза Видади оглы, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> г,
УСТАНОВИЛ:
30.03.2026 года в 11 час. 58 мин. Мамедов П.В.о. прибыл в здание Кировского районного суда г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для участия в судебном заседании, проходя постовой контроль отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные законные распоряжения пристава предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, так же на неоднократные законные распоряжения судебного пристава покинуть здание суда, также ответил отказом. Таким образом, Мамедов П.В.о. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Мамедов П.В.о., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины не явки суду неизвестны.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Мамедова П.В.о., не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья считает, что факт совершения Мамедовым П.В.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 212/26/70001-АП от 30.03.2026, с которым Мамедов П.В.о. был ознакомлен;
-письменным объяснением свидетеля Яуфмана А.И. от 30.03.2026, который пояснил, что 30.03.2026 около 11.58 час. Мамедов П.В.о. прибыл в здание Кировского районного суда г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для участия в судебном заседании, проходя постовой контроль отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные законные распоряжения пристава предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, так же на неоднократные законные распоряжения судебного пристава покинуть здание суда, также ответил отказом;
-СПО СК: АС «Росскийский паспорт» на Мамедова П.В.о.;
-приложением к обвинительному заключению - список лиц, подлежащих вызову в суд, по уголовнму делу в отношении Мамедов П.В.о.;
-правилами пребывания в здании Кировского районного суда г. Томска, утвержденными 28.02.2024.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 вышеназванной статьи невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Мамедова П.В.о.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Мамедова П.В.о., не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова Парвиза Видади оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП: 701701001; ОКТМО 69701000 к.счет: № 40102810245370000058; р.счет: № 03100643000000016500; банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902001; КБК 82511601173019000140, УИН: 0000091200006600002648340.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 219.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Т.В.Прохорова