Судебный участок <НОМЕР> Кировского УИД:70MS0012-01-2026-001551-84 судебного района г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица (директора ООО «Экотрейд») -<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> г.р. в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р., д. Сухарево, ул. <АДРЕС>, 31, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4>, <ФИО2>, являясь руководителем ООО «Экотрейд», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/4, не представил в установленный п. 2 ст. 230 НК РФ срок в УФНС по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2025 года. Срок представления документов - <ДАТА5>, сведения представлены не были. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. От <ФИО2> ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт несвоевременного представления <ФИО3> в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается:
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой ООО «Экотрейд» поставлена на учет в налоговом органе <ДАТА8>, директором которого является <ФИО2> Сведения о снятии организации с налогового учета отсутствуют;
-реестром документов НБО, согласно которому ООО «Экотрейд» расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2025 года не представил;
В силу п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты предоставляют в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Реквизиты получателя УФК РФ по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО 69701000 Сч: <НОМЕР> Сч: <НОМЕР> БИК: 016902004; КБК 82511601153010006140, УИН: 0000091200006600002648501.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>