ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в/у 7028555793 выдано <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 50 мин. на пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем Тойота Пробокс с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. От <ФИО2> ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, не признав его присутствие при рассмотрении дела обязательным.
Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения и его вина подтверждаются:
-протоколом 70 АА <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, основаниями для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
-чеком анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе от <ДАТА4>, согласно которому алкоголь в выходе обследуемого <ФИО2> составил 0,83 мг/л;
-актом 70 АМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения 0,83 мг/л;
-протоколом 70 ТО <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку, в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ;
-свидетельством о поверке прибора алкотестер, прибор поверен до 03.06.2026;
-письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА6> в 16.50 он двигался по пр. <АДРЕС> на автомобиле Мазда 3 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, перед ним ехал автомобиль Тойота Пробокс с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, создавая аварийную ситуацию, на светофоре он подошел к водителю и спросил, зачем он это делает, тогда он почувствовал запах алкоголя и услышал невнятную речь, тогда <ФИО4> принял решение забрать ключи у <ФИО2>, и вызвать сотрудников ГИБДД;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;
-карточкой операции с ВУ, согласно которой <ДАТА3> <ФИО2> выдано водительское удостоверение 7028555793, действительно до 24.08.2026;
- справкой о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ;
-видеозаписью на СД-диске, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО2>
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Согласно пункту 17 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере срока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> к/с 40102810245370000058, счет 03100643000000016500 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 69701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470260040002866.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ГИБДД УВД по ТО (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 79) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья <ФИО1>