ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2026 по исковому заявлению Прокурора ЮОА г. Москвы в интересах Алиповой О. В. к Бороденко В. И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу Алиповой О.В. неосновательное обогащение в размере 455 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 г. на дату вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой ЮАО г. Москвы проведена проверка по обращению Алиповой О.В. о хищении денежных средств. Установлено, что в период с 12.06.2023 по ноябрь 2023 года неустановленные лица, позвонив Алиповой О.В. и представившись сотрудниками ФСБ России, мошенническим путем ввели Алипову О.В. в заблуждение, вследствие чего последняя обналичила свои денежные средства в размере 4250000 руб. и перечислила их на многочисленные банковские счета. После этого неустановленные лица убедили Алипову О.В. продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. Тихвинская, д. 18/5, кв. 44, и передать вырученные с продажи денежные средства в сумме 11500000 руб. По данному факту СО ОМВД России по Нагорному району г. Москвы 08.02.2024 возбуждено уголовное дело № 12401450078000049 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В тот же день Алипова О.В. по данному уголовному делу признана потерпевшей. В ходе предварительного следствия установлено, что денежные средства в размере 455000 руб. 15.06.2023 (12 час. 49 мин. 225000 руб., 12 час. 52 мин. 230000 руб.) поступили на счет Бороденко Владислава Игоревича, открытый в АО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету. Несмотря на то, что никаких сделок между сторонами не совершалось, денежные обязательства у Алиповой О.В. перед Бороденко В.И. отсутствуют, денежные средства последней до настоящего времени Алиповой О.В. не возвращены. Таким образом, Бороденко В.И. приобрел не принадлежащие ему денежные средства за счет Алиповой О.В. и не предпринял действий по возврату суммы неосновательного обогащения. В этой связи просят иск удовлетворить.
В судебное заседание прокурор ЮАО г. Москвы Ткачев Д.И., истец Алипова О.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Бороденко В.И. не явился, извещен надлежаще.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 08.02.2024 г. следователем следственного отдела ОМВД России по Нагорному району г. Москвы возбуждено уголовное дело № 12401450078000049 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Алипова О.В. признана потерпевшей по уголовному делу № 12401450078000049.
В ходе предварительного следствия установлено, что денежные средства в размере 455000 руб. 15.06.2023 (12 час. 49 мин. 225000 руб., 12 час. 52 мин. 230000 руб.) поступили на счет Бороденко Владислава Игоревича, открытый в АО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Учитывая, что никаких сделок между сторонами не заключалось, денежные обязательства у Алиповой О.В. перед Бороденко В.И. отсутствуют, в действиях ответчика усматривается неосновательное обогащение, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Учитывая отсутствие правовых оснований для зачисления денежных средств на счет ответчика, отсутствие договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводам о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет потерпевшего.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт получения ответчиком неосновательного обогащения в размере 455000 руб. за счет истца, суд полагает необходимым удовлетворить иск.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования « городской округ «г. Улан-Удэ» подлежит взысканию госпошлина в сумме 13875 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора ЮОА г. Москвы в интересах Алиповой О. В. к Бороденко В. И. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Бороденко В. И. (паспорт № в пользу Алиповой О. В. (паспорт №) неосновательное обогащение в размере 455 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату исполнения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной банком России.
Взыскать с Бороденко В. И. (паспорт №) в доход муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ госпошлину в сумме 13875 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ