К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5989/2025 ~ М-5323/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007755-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5989/2025 по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к Черниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 47515816 от 07.04.2006 г. за период с 07.04.2006 г. по 11.11.2025 г. в размере 66297,54 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.12.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита № 41817728 на сумму 17537 руб. сроком на 243 дней, под 23,4 % годовых. 07.04.2006 г. Банк открыл банковский счет № 40817810300930513983 и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47515816. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного займа на указанных условиях. 07.05.2007 г. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 76128,13 руб., не позднее 06.06.2007 г., однако требование банка не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 11.11.2025 г. составляет 66297,54 руб. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А. не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черникова Е.А. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила применить срок исковой давности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.12.2005 г. между АО "Банк Русский Стандарт" к и Черниковой Е.А. был заключен договор потребительского кредита № 41817728 на сумму 17537 руб. сроком на 243 дн. под 23,4 % годовых.

Заемщик Черникова Е.А. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 06.06.2007 г. задолженность составляет 66 297,54 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок кредитного договора истекал 04.08.2006 г., следовательно, срок исковой давности истекал 04.08.2009 года.

Однако истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 22.06.2023 г., т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ вынесен 22.06.2023 г., отменен – 20.09.2023 г. С настоящим иском истец обратился в суд 25.11.2025 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк Русский Стандарт (ИНН 7707056547) к Черниковой Е. А. ( паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено 12.01.2026

Участники

Ответчик

  • Ч. Е. А.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:54

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 33 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 16:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:43

    Дело оформлено

  11. 16:43

    Дело передано в архив