ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-321/2026 по исковому заявлению Солиева Д. Д. к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н. Н., ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для обжалования исполнительной надписи и отмене нотариальной надписи
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Солиев Д.Д. просит восстановить срок для обжалования исполнительной надписи нотариуса № от 19.02.2025, признать действия ПАО «Сбербанк России» по факту обращения нотариусу соответствующим заявлением о выдаче исполнительной надписи, отменить исполнительную надпись № от 19.02.2025 о взыскании задолженностипо кредитному договору № от 21.04.2023 в размере 624 874,66 руб.
В судебное заседание заявитель Солиев Д.Д. и его представитель по доверенности Амирагян А.О. не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Малтугуева С.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебное заседание, назначенное на 13.01.2026 в 15 часов 00 минут, в судебное заседание, назначенное 23.01.2026 в 11 часов 30 минут, заявитель и его представитель не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солиева Д. Д. к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н. Н., ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для обжалования исполнительной надписи и отмене нотариальной надписи оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней
Судья C.Б. Лубсанова