К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-144/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области · судья Полуэктова Оксана Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
125613

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0010-01-2026-000512-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу<АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> с <ФИО4> на <АДРЕС> производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осуществляя ловлю <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрещенным орудием ловли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, добыв <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1000 гр., превысив суточную норму добычи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленную в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. в сутки на человека, тем самым нарушил п.п.35.1.1, п.п.Д п.36.7 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии со ст.28 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> добыча (вылов) <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов и в пределах распределенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.35.1.1 Правил при осуществлении добычи (вылова) <ОБЕЗЛИЧЕНО> допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм.

В соответствии с п.п.Д п.36.7 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для каждого гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах <АДРЕС> области указана в таблице 40.1, для <ОБЕЗЛИЧЕНО> суточная норма добычи составляет 0,2 кг.

Вина <ФИО2> подтверждается: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, что следует из объяснений в протоколе.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения группой лиц, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 8 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В рассматриваемом случае суд считает возможным применить конфискацию орудия совершения административного правонарушения в виде сачка, в материалы дела не представлено доказательств материальной оценки и доказательств, что орудие представляет материальную ценность, так как конфискация орудия предполагает ее обращение в собственность субъекта Российской Федерации, в связи с чем, решение юрисдикционным органом о реализации с целью получения средств, либо уничтожения принимается юрисдикционным органом, а также применить конфискацию предмета административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решение юрисдикционным органом о реализации с целью получения средств, либо уничтожения принимается юрисдикционным органом.

В соответствии с положениями статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Однако, разрешение вопроса о взыскании суммы ущерба в солидарном порядке в рамках административного судопроизводства не представляется возможным, поскольку требует привлечение солидарного должника к участию в деле в целях выяснения его правовой позиции по факту ущерба и определения его размера, что нормами административного судопроизводства не предусмотрено. В связи с чем, рассмотрение вопроса о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей без конфискации судна.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов <ОБЕЗЛИЧЕНО> предмет административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - конфисковать, обратить в доход государства для дальнейшей передачи ТУ Росимущества в <АДРЕС> области.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. С. А.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив