ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО3> вынесено постановление <НОМЕР>, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, <ФИО3> в установленный 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, до <ДАТА5> штраф не уплатил.
<ФИО3> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, штраф им не оплачен в срок. Копию постановления от <ДАТА6> он получал, сроки уплаты штрафа были ему известны. Имеет иные неоплаченные штрафы. Штраф уплатил <ДАТА7>, так как раньше не было денег, не работал.
Вина физического лица в ходе рассмотрения дела подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Положения ст.2.1 КоАП РФ не отменяет принцип вины и должно истолковываться в соответствии с его конституционным смыслом. Доказывание вины осуществляется по правилам, установленным КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, уплату штрафа позже срока, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, считая, что назначение такого наказания будет чрезмерно мягким, не окажет должного воспитательного воздействия на правонарушителя, учитывая также материальное положение лица, получающего заработную плату в небольшом размере, поскольку штраф подлежит назначению в двухкратном размере от суммы неуплаченного штрафа, что будет составлять значительную для лица, имеющего на принудительном исполнении несколько исполнительных производств о взыскании задолженности в большом для него размере сумму штрафа и повлечет возбуждение дополнительного исполнительного производства, имеющего иные неоплаченные штрафы в большом размере. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Установление Федеральным законом от <ДАТА10> N 65-ФЗ в качестве вида административного наказания обязательных работ, как не связанных с ограничением имущественных прав лица, подвергнутого данному административному наказанию, и не предполагающих лишение его свободы, - притом, что они подлежат применению только в случае, если лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения в надлежащей судебной процедуре, - не противоречит Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>).
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>