Дело № 5-391/2025 УИД 22MS0007-01-2025-004481-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 декабря 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скалазубовой Валерии Викторовны,<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, телефон <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Скалазубова В.В., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Виста», гос.рег.зн. Е 390АР122, двигалась в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Скалазубовой В.В. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Скалазубова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, посредством СМС-сообщения по телефону 8-963-506-29-60, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении, статус доставки (доставлено), ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений, не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение Скалазубовой В.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, распорядившейся по своему усмотрению предоставленным ей правом на участие в судебном разбирательстве. Защитник Скалазубовой В.В. -<ФИО1>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (в деле имеется расписка).
В предыдущем судебном заседании защитник Скалазубовой В.В. - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседании возражала против привлечения Скалазубовой В.В. к административной ответственности, пояснила, что Скалазубова В.В. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении нее по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не согласна, вину не признает, привлечение считает незаконным. Также, защитником заявлено письменное ходатайство о запросе в органах ГИБДД паспорта, свидетельства о поверки алкотектора АКПЭ-01М-«Мета», которым проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Скалазубовой<ФИО>
В ответ на запрос суда, предоставлены - свидетельство о поверке технического средства измерения АКПЭ-01М-«МЕТА» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6> действительно до <ДАТА7>), сертификат соответствия прибора, паспорт.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из материалов дела, 15.10.2025 года в 00 час. 40 мин., Скалазубова В.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота Виста», гос.рег.зн. Е 390АР122, двигалась в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), в 01 час. 01 мин. <ДАТА9>, <ФИО3> была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Виста», гос.рег.зн. Е 390АР122, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, (протокол 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>), ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Скалазубовой В.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-«Мета» (заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА7>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе с видеофиксацией.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА9> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,808 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Скалазубова В.В. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования, копия процессуального документа ею получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Таким образом, факт управления Скалазубовой В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно:- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА9>, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА9>;
- видеозаписью от <ДАТА9> с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, просмотренной в судебном заседании с участием защитника 25.11.2025; и другими материалами дела.
Протоколы сотрудниками ГИБДД составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Довод защитника <ФИО1>, о том, что свидетельство о поверке технического средства измерения АКПЭ-01М-«Мета» (заводской номер <НОМЕР>), не было предоставлено в материалы дела, не может ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояния опьянения Скалазубовой В.В., и является несостоятельным, так из посмотренной в судебном заседании видеозаписи с патрульного автомобиля, усматривается, что инспектором ГИБДД на обозрение Скалазубовой В.В. представлено техническое средство измерения АКПЭ-01М-«Мета» (заводской номер <НОМЕР>), которое находится в рабочем состоянии, опломбировано, а также свидетельство о поверке <НОМЕР> (действительно до <ДАТА7>).
Вышеуказанные документы, подтверждают исправность прибора при проведении должностным лицом процедуры прохождения Скалазубовой В.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ставить под сомнение достоверность результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученных с применением исправного технического средства измерения, в установленном порядке прошедшим поверку, оснований не имеется, процессуальных нарушений также не усматривается, результат прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлен, подтвержден подписью Скалазубовой В.В., инспектора ГИБДД, видеозаписью с патруль-видео. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Скалазубовой В.В. виновной в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Скалазубовой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Скалазубову Валерию Викторовну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422257110022260, постановление: 18810422257110022260 от 15.10.2025. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 4, электронная почта: central7@altjust.ru, т/ 68-09-22. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО4>