К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-442/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Соколова Елена Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-442/2025 22MS0007-01-2025-004935-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шулбаева Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> официально нетрудоустроенного, в услугах защитника не нуждающегося, инвалидности не имеющего, телефон <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Шулбаев А.В., <ДАТА4> в 22 час. 10 мин., не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла» (гос. рег. знак <НОМЕР>), двигался по Змеиногорскому тракту в районе дома <НОМЕР> г.Барнаула, от Цветы Алтая в сторону ул.Зоотехнической, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Шулбаев А.В., нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шулбаев А.В., в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания - административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» за <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Шулбаев А.В., <ДАТА4> в 22 час. 10 мин., не имея специального права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла» (гос. рег. знак <НОМЕР>), двигался по Змеиногорскому тракту в районе дома <НОМЕР> г.Барнаула, от Цветы Алтая в сторону ул.Зоотехнической, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель Шулбаев А.В. находится в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил.

По результатам освидетельствования у Шулбаева А.В. установлено состояние опьянения (0,750 мг/л), с результатом он согласился, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 11.11.2025, составленном с участием понятых, и бумажным носителем результатов освидетельствования. Нарушений установленного порядка проведениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностьюдоказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от 22.11.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от 22.11.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 22.11.2023, в соответствии с которым у Шулбаева А.В. установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу о том, что Шулбаев А.В. не имеет водительского удостоверения. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены с участием понятых. Проанализировав в совокупности вседоказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шулбаева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судьяучитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается раскаяние Шулбаева А.В., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Сведений о том,что Шулбаев А.В. относится к числу лиц, которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шулбаева Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять смомента административного задержания с 22 ноября 2025 года с 23 часов 45 минут. Постановление может быть обжалованочерез мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии. Мировой судьяЕ.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.Соколова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив