ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС> край, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Заимка, ул. <АДРЕС>, 116,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА5> около 14-45 час., находясь около дома по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Заимка, ул. <АДРЕС>, 126-А совершил в отношении <ФИО4> насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, а именно: схватил за рукав верхней одежды и оттолкнул, отчего образовались видимые телесные повреждения в виде кровоподтека.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения. Событие не описано должным образом в соответствии с диспозицией статьи
При описании события данного административного правонарушения, не указано в чем конкретно выразилось нарушение, не расписан механизм совершения насильственных действий
Кроме того, на указано каким образом телесные повреждения в виде кровоподтека образовались от хватания за рукав верхней одежды, место кровоподтека также не указано, причинно-следственная связь не расписана.
По сути, в протоколе воспроизведена неполная диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ без необходимой конкретизации фактических обстоятельств, установленных по делу.
Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.
Кроме того, отсутствуют сведения об ознакомлении <ФИО2> с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы
В материалах дела отсутствует информация, что действия <ФИО2> не образуют состава уголовно наказуемого деяния.
Указанные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, учитывая срок рассмотрения дел такой категории, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым возвратить материал для исправления недостатков
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, в ПП «Южный» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г.Барнаулу.
Мировой судья <ФИО1>