К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-662/2025

ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Мамаева Елена Сергеевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
12.11.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Решения

<НОМЕР>

УИД 22MS0004-01-2025-004226-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, КПП <НОМЕР> ю/а г. <АДРЕС>, рп. Южный, ул. <АДРЕС>, д. 31,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Из протокола следует, что <ДАТА3> в 11-10 час по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> мкрн Сибирская Долина <АДРЕС>, 54, выявлено, что водитель <ФИО2>, управляя принадлежащим МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТС марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, по перевозке группы детей по маршруту «МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Сибирская Долина», с нарушением требований, предусмотренных лицензией, а именно: не обеспечено заполнение путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленном порядке - отсутствуют ОГРН юр.лица, оформившего путевой лист, дата выпуска ТС на линию с парковки, подпись, расшифровка подписи; сведения о водителе, дата выдачи в/у, СНИЛС, сведения о перевозке, о виде сообщения

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст.19.20 КоАП РФ, установленное данной нормой административное правонарушение является длящимся, поскольку осуществление деятельности имеет протяженный по времени характер, не является одномоментным действием. Лицо привлекается к ответственности в связи с осуществлением деятельности по перевозке пассажиров с нарушением установленных норм, то есть в связи с активным противоправным поведением привлекаемого лица, но не пассивным бездействием.

Само по себе заполнение путевого листа с нарушениями состава вменяемого административного правонарушения не образует.

Следовательно территориальная подсудность в данном случае определяется по месту совершения административного правонарушения, характеризующегося действием, окончание которого имело место по адресу: <АДРЕС> п. <АДРЕС> мкрн Сибирская Долина <АДРЕС>, 54

Согласно положений Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 20-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае", данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении МБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • МБОУ "Гимназия № 5"

    ст. 19.20 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности