К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-614/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 39 Центрального района г. Братска · судья Луковникова Ольга Георгиевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.11.2025
Вступило в силу
20.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
201380725

Решения

УИД 38MS0039-01-2025-005664-96 дело № 5-614/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Братск 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-614/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Налабордина Сергея Вениаминовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ

Налобордин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2025 года в 18 часов 20 минут по адресу<АДРЕС>, при проведении исполнительных действий по проверке имущественного положения должника Налобордина С.В. по исполнительному производству № 578784/25/38007-ИП от 01 июля 2025 года, Налобордин С.В. отказался предоставлять свое имущество к аресту судебному приставу-исполнителю, преградив его собою.

Налобордин С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Налобордина С.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном законом № 229-ФЗ, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения (п. 2 ст. 24 Закона N 229-ФЗ).

Согласно ст. 64 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно судебного приказа № 2-366/2025, выданного судебным участком № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, 16 февраля 2025 года, с Налобордина С.В. взыскана задолженность по кредитному договору.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 01 июля 2025 года на основании судебного приказа № 2-366/2025, выданного судебным участком № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, 16 февраля 2025 года, было возбуждено исполнительное производство № 578784/25/38007-ИП.

Из постановления о наложении ареста от 15 октября 2025 года следует, что судебный пристав-исполнитель Торопова Л.А. по исполнительному производству, возбужденному 01 июля 2025 года на основании судебного приказа № 2-366/2025, выданного судебным участком № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, 16 февраля 2025 года, в отношении Налобордина С.В., приняла решение о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику Налобордину С.В., проживающей по адресу<АДРЕС>.

Согласно рапортов судебного пристава-исполнителя Тороповой Л.А. и судебного пристава по ОУПДС Щигорева И.А. 15 октября 2025 года в 18 часов 20 минут по адресу<АДРЕС>, в ходе осуществления исполнительных действий по исполнительному производству № 578784/25/38007-ИП, возбужденному 01 июля 2025 года на основании судебного приказа № 2-366/2025, выданного судебным участком № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, 16 февраля 2025 года, Налобордин С.В. оказал воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, отказавшись пропустить судебных приставов к имуществу для его ареста, преградив его собою.

Материалами дела об административном правонарушении также установлено, что в указанное время судебный пристав-исполнитель Торопова Л.А. действительно осуществляла свою законную деятельность в рамках возбужденного исполнительного производства.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Налобордина С.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью установлена, а её действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении административного наказания Налобордину С.В., учитывается то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, материалы дела таких данных не содержат. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в отношении Налобордина С.В., не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Налобордину С.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Налабордина Сергея Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф оплатить по реквизитам:

КБК 83711601173010008140

ИНН получателя 3808237415

КПП 381101001

Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области)

Банк: Отделение г. Иркутск.

БИК 012520101

Счет: 40102810145370000026

ОКТМО 25714000

УИН 0376068817112025396903890 постановление № 5-614/2025

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в вышеуказанный срок в судебный участок № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Луковникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архивпредстоит