Судебный участок № 2 Асиновского судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31.08.2026 мировой судья Некрасова Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области, рассмотрев в г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 28.06.2026 в 16 час. 40 мин. по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Маясокомбинат, 3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) он передал управление транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившейся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в письменном объяснении от 28.06.2026 указал, что разрешил сесть за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, своей дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., т.к. не знал, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.
Определив рассмотреть дело в отсутствие Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 28.06.2026 в 16.40ч. по адресу: Томская область, г.Асино, ул.Мясокомбинат, 3, передал управление транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившейся в состоянии опьянения; Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. копию протокола получил, замечаний к протоколу нет. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Указанные в исследованном протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2026, согласно которому основанием для отстранения водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления указанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у неё соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2026 с приложенными к нему показаниями технического средства на бумажном носителе, подписанным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым 28.06.2026 в 17.25ч. при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружено 1,20 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе - установлено состояние алкогольного опьянения;
-копией протокола об административном правонарушении от 28.06.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2026, вступившим в законную силу 25.08.2026, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
- видеозаписью, на которой зафиксировано осуществление процессуальных действий в отношении Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Фролову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.10.2021 выдано водительское удостоверение сроком действия до 07.10.2031,
-копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 20.02.2025, согласно которому Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
-рапортом инспектора ДПС Дыкина А.С. от 21.07.2026 об обстоятельствах выявления правонарушения, а именно в ходе патрулирования 28.06.2026 в 16.40ч. остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в качестве пассажира - Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оба находились по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщал, что разрешил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сесть за руль автомобиля.
Все проведенные в отношении Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. процессуальные действия осуществлены с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Каких-либо замечаний относительно факта передачи управления транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии опьянения, от Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступало, несмотря на наличие на то реальной возможности.
При этом инспектором ДПС водителю Фролову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены его права и обязанности.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Фролов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что ему не было известно о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как избранную линию защиты с намерением уклониться от административной ответственности. Из пояснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании 05.08.2026 (изложенных в постановлении от 05.08.2026) следует, что она употребляла спиртные напитки села за управление автомобилем в алкогольном опьянении, не имея на то веских причин.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о делу не усматривается.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения Фроловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 КПП: 701701001
Реквизиты банка получателя:
номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 банк получателя ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области, г. Томск
Кор/сч. 40102810245370000058
БИК: 016902004
КБК: 188 1 16 01123010001140
ОКТМО: 69608000
УИН: 18810470260820000807
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в отдел ГИБДД МО МВД России «Асиновский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещенный на специализированную стоянку, по вступлении постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.