ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-349/2026 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Соболеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шугалова С.К. просит взыскать с Соболева С.Г. задолженность по кредитному договору № от 15.09.2024 за период с 16.01.2025 по 15.11.2025 в размере 1 504 295,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 042,95 руб.
Требования мотивированы тем, что 15.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Соболевым С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 302 017,40 руб. По состоянию на 15.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 504 295,01 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 190 118,05 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 417,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,45 руб., неустойка на просроченную ссуду – 833,42 руб., неустойка на просроченные проценты –3 797,14 руб., неразрешенный овердрафт – 12 626,10 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 62,26 руб., причитающиеся проценты – 595 713,90 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Шугалова С.К. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соболев С.Г. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 15.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Соболевым С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно сведениям Банка Соболев С.Г. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 302 017,40 руб.
По состоянию на 15.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 504 295,01 рублей, из них: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 190 118,05 руб., просроченная ссудная задолженность – 696 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 417,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,45 руб., неустойка на просроченную ссуду – 833,42 руб., неустойка на просроченные проценты –3 797,14 руб., неразрешенный овердрафт – 12 626,10 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 62,26 руб., причитающиеся проценты – 595 713,90 руб.
Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика Соболева С.Г. от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Соболева С.Г. задолженности по кредитному договору № от 15.09.2024 подлежит удовлетворению.
Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Соболева С.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 042,95 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Соболева С. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (№) задолженность по кредитному договору № от 15.09.2024 за период с 16.01.2025 по 15.11.2025 в размере 1 504 295,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 042,95 руб., всего 1 534 337,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2026.
Судья C.Б. Лубсанова