Постановление
по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 22 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев материал, представленный отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, директором Областного государственного казенного учреждения «Семейный Многофункциональный центр помощи семье и детям Асиновского района «Слад» Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором Областного государственного казенного учреждения «Семейный Многофункциональный центр помощи семье и детям Асиновского района «Слад» (сокращенное наименование - ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад»), адрес юридического лица: Томская область, г.Асино, ул. им. Дзержинского, д.15, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», получив 9 февраля 2026 г. запрос Фонда о недостающих сведениях, не разместил в установленный законом трехдневный срок, истекший 12 февраля 2026 г., в информационной системе страховщика недостающие сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ЭЛН от 14 января 2026 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым не представил их Фонду, чем 13 февраля 2026 г. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по месту ее жительства, возвращено в адрес судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и вину Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного административного правонарушения, при этом мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу п. 8 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ от 29.12.2006 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Сведения о застрахованном лице, полученные страхователем, передаются им в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня их получения (п. 15).
В судебном заседании установлено, что ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад» является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, соответственно, на данное лицо возложены обязанности по соблюдению законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение обязанности, установленной частью 8 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ, не представила в срок до 12 февраля 2026 года достоверные сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листку нетрудоспособности №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Указанные сведения в надлежащем виде представлены страхователем 13 февраля 2026 года.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ являлась лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад», следовательно, являлась должностным лицом.
Вина Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12 августа 2026 г., в соответствии с которым Михайлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад», расположенного по адресу: Томская область, г.Асино, ул. им. Дзержинского, д.15, не представила в установленный ч.8 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 г. срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области недостающие сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ЭЛН от 14 января 2026 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- скриншотом страницы, содержащей сведения по процессу №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 14 января 2026 г. открыт ЭЛН № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (СНИЛС 125-499-328 85), 14 января 2026 г. на основании ЭЛН создан процесс №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 9 февраля 2026 г. страхователю направлен запрос для подтверждения выплаты по процессу, 12 февраля 2026 г. от страхователя получены сведения по процессу;
- решением от 29 апреля 2026 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад» к ответственности за нарушение срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения выплаты страхового возмещения,
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ОГКУ «Семейный МФЦ Асиновского района «Склад».
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности Михайловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имущественного положения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Областного государственного казенного учреждения «Семейный Многофункциональный центр помощи семье и детям Асиновского района «Слад» Михайлову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области л/с 04654Ф65010), ИНН 7021001174, КПП 701701001, ОКТМО 69701000; банковский счет 03100643000000016500, казначейский счет 40102810245370000058, БИК 016902004, наименование банка ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, КБК 79711601230060002140, УИН 79770001208260471807.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области по адресу: 636840 г. Асино Томской области, ул. Советская, д. 26.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева