К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-334/2026 (2-6012/2025) ~ М-5381/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007858-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Мархаевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 296803 от 27.05.2013 за период с 03.02.2017 по 13.09.2022 г. (включительно) в размере 225 662,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 225 662,39 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7769,87 руб.

В судебные заседания, назначенные на 25.12.2025 г. в 09 час. 00 мин., 20.01.2026 г. в 16 час. 30 мин., 23.01.2026 г. в 12 час. 40 мин. истец ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Мархаева Е.В. не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мархаевой Е. В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. Е. В.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:08

    Передача материалов судье

  3. 20:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 33 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 33 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 12:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:41

    Дело оформлено

  12. 15:41

    Дело передано в архив