ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя
Задорожина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО2>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не исполнил предписание контрольной инспекции администрации городского округа «Город <АДРЕС> от <ДАТА3>, в срок до <ДАТА4> включительно о демонтаже и и(или) согласовании информационной конструкции по адресу: <АДРЕС> с управлением архитектуры и градостроительной политики администрации городского округа «город <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Задорожин <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о времени, месте рассмотрения дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Задорожина <ФИО>., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области осуществления государственного (муниципального) контроля и надзора.
Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), выражающиеся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль. При этом под неисполнением в срок предписания понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения в целом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ИП Задорожина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 11.11.2025; копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от 01.10.2025; копией предписания от <ДАТА3>, выданного по итогам проведения контрольного мероприятия по заданию на проведение выездного обследования от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого на фасаде здания МКД по адресу: <АДРЕС> допускается использование информационных, не соответствующих обязательным требованиям Правил благоустройства территории городского округа «Город <АДРЕС>, принятых решением Думы городского округа «Город <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> (-далее Правил), в том числе не имеющих соответствующего согласования эскизного проекта размещения наименования «Good win мебель для тебя» и «Good win 10-19». Требования предписания от <ДАТА7> не исполнены. Нарушены обязательные требования пп. 14.3.5; 14.3.7. Правил; копией акта выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>; фото; копией докладной записки ведущего специалиста контрольной инспекции Елгиной Е.Г; копией запроса в Комитет градостроительной политики АГО «Город <АДРЕС> о предоставлении информации о выдаче согласования эскизных проектов внешнего вида и размещения информационных конструкций, в том числе: по адресу: <АДРЕС> «Good win»; копией ответа Комитета градостроительной политики АГО «Город <АДРЕС>, согласно которому информация о выдаче согласования эскизных проектов внешнего вида и размещения информационных конструкций, в том числе: по адресу: <АДРЕС> «Good win» отсутствует; уведомлениями и отчетами; выпиской из ЕГРИП и другими материалами дела.
Предписание контрольной инспекции администрации городского округа «Город <АДРЕС> от <ДАТА3> не оспаривалось в установленном законом порядке и не признано незаконным.
Согласно выписки ЕГРИП по состоянию на <ДАТА8> Задорожин <ФИО>., является индивидуальным предпринимателем.
В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Действия ИП Задорожина <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется в силу положений ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя Задорожина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81701000, КБК 84111601193010005140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
В силу ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, следует представить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, ул. Трубачеева, д.67«а» либо на электронную почту по адресу: okt1.bur@mail.ru.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Нимаева М.Н.