К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-370/2026 (2-6058/2025) ~ М-5396/2025

О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007882-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2026 по исковому заявлению рассмотрев исковое заявление Грибовой Т. В. к ТСН СНТ «Ранет» о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит выделить в собственность 1/1661 доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 223 944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, являющейся земельным участком с номером <адрес> общей площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности на 1/661 долю на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 223 944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. стороны не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грибовой Т. В. к ТСН СНТ «Ранет» о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • Г. Т. В.

Ответчик

  • ТСН СНТ "Ранет" в лице председателя Шестаковой Н.Л.

    ИНН 0323065090

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 33

  7. 13:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 33 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:57

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  11. 08:58

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу

  12. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса