Дело № 5-136/2026 УИД 22MS0007-01-2026-000894-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 20 марта 2026 года 23 марта 2026 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова Максима Александровича,<ДАТА3>, место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, являющегося учащимся колледжа АГУ (3 курс), телефон <НОМЕР>-<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00 час.35 мин. по адресу<АДРЕС>, в ходе досмотра транспортного средства «Митсубиши Лансер» г/н <НОМЕР>, под управлением Попова М.А., в бардачке вышеуказанного автомобиля был обнаружен предмет конструктивно схожий с кастетом, который согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенным ст.экспертом ЭКО УМВД России по г.Барнаулу, является кастетом, изготовленным заводским способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Таким образом, Попов М.А., <ДАТА5> в 00 час.35 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, осуществил незаконное хранение оружия - кастета, чем нарушил п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии».
Действия Попова М.А. квалифицированы должностным лицом по ст. 20.10 КоАП РФ.
Попов М.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, не оспаривая фактические обстоятельства дела, пояснил, что в ноябре 2025 года на маркетплейсе «Озон» приобрел молоток для отбивания мяса «SILWIN Тендайзер, молоток для мяса, 10,5 см», положил в бардачок своего автомобиля, хотел отнести домой для применения по назначению, но забыл, вышеуказанный молоток все это время находился в бардачке автомобиля.
Выслушав объяснения Попова М.А., исследовав материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии».
В соответствии со ст. 1 данного Закона под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а холодным является оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
В законодательстве Российской Федерации содержится прямой запрет на оборот в качестве служебного и гражданского оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов. Указанные предметы являются разновидностью холодного оружия, и за их ношение, изготовление и сбыт предусмотрена соответствующая ответственность.
В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под холодным оружием следует понимать изготовленные промышленным или самодельным способом:
предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают в себя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА9> на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.
Как установлено судом, <ДАТА5> в 00 час. 35 мин., по адресу<АДРЕС>, был остановлен автомобиль «Митсубиши Лансер» г/н <НОМЕР>, под управлением Попова М.А., при проверке автомобиля в бардачке обнаружено холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет, изготовленный заводским способом.
Таким образом, Попов М.А. осуществлял незаконное хранение холодного оружия - кастета.
Вина Попова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением в протоколе Попову М.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>; объяснениями Попова М.А. от <ДАТА10>; фотоматериалом; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА10>, в соответствии с которой, предмет, представленный на исследование, изготовлен заводским способом, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия; копией рапорта сотрудника ГИБДД от <ДАТА10>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>; копией протокола об изъятии от <ДАТА10>; копией протокола о досмотре транспортного средства от <ДАТА10>; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленной вину Попова М.А. в незаконном хранении холодного оружия - кастета, в связи с чем квалифицирует действия Попова М.А. по ст. 20.10 КоАП РФ.
Доводы Попова М.А. о том, что предмет в виде кастета не являлся оружием, приобретался в качестве молотка для отбивки мяса, мировой судья находит несостоятельными, указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе справкой об исследовании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА10> у Попова М.А. был изъят кастет, который находится на хранении в <АДРЕС>. В связи с чем суд считает необходимым изъятый у Попова М.А. кастет - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:Попова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442926050602026000417 Вещественное доказательство: холодное оружие-кастет, ударно-раздробляющего действия, хранящееся в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по минованию надобности - уничтожить. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 4, т.68-09-22, электронная почта: central7@mirsud.alregn.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.Соколова