ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6074/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Павлову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 127067 от 25.07.2011 г. за период с 25.06.2014 по 15.06.2023 в размере 123 090,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 661,82 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 127067 от 25.07.2011 г. выдало кредит Павлова В.А. в сумме 291 400,00 руб. на срок 42 мес. под 17,1 % годовых. 14.02.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 18.04.2023 г. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долго и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В связи с изложенным, истец просит исковое заявление удовлетворить.
В судебное заседание от представителя истца Махониной И.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны и понятны.
Ответчик Павлов В.А. в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от искового заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Махониной И.С. от заявленных требований и производство по гражданскому делу № 2-6074/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Павлову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.