ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Д.Д. к Ходжамкулову И.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, и далее по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым Д.Д. и Ходжамкуловым И.Ё. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов № №. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, передав ответчику указанный автомобиль, а также документы на транспортное средств, что подтверждается договором, подписанным обеими сторонами. В соответствии с п.3 договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей согласно условиям договора, должны быть уплачены покупателем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля в вышеуказанном размере ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена. Поскольку последним днем оплаты стоимости автомобиля по договору является ДД.ММ.ГГГГ, то размер процентов представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину.
В судебное заседание истец Кудряшов Д.Д. и его представитель – адвокат Кулик О.Е. по ордеру, не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ходжамкулов И.Ё. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым Д.Д. и Ходжамкуловым И.Ё. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № №
По условиям договора цена автомобиля определена сторонами в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.3 договора покупателю предоставлена отсрочка оплаты. Денежные средства в размере 900 000 рублей согласно условиям договора, должны быть уплачены покупателем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель № №, кузов № № передан Кудряшовым Д.Д., Ходжамкулову И.Ё. что подтверждается его подписью в договоре.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3).
Учитывая, что истцом в собственность ответчика передан товар надлежащего качества, у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную сумму задолженности. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Также суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере <данные изъяты> в соответствии с ключевой ставкой Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Выслушать доводы стороны ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудряшова Д.Д, к Ходжамкулову И.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Ходжамкулова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Кудряшова Д.Д. (паспорт серии № №) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шатаева
Заочное решение изготовлено к окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.