К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1255/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Томска · судья Мелкозерова Анастасия Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.07.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
700022026/2307/5867

Решения

<АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9, каб. 214

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-8, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 14 час. 32 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89А, тайно, свободным доступом похитил продукцию: коктель «Оакхарт Оридж» объемом 0.25 литра, стоимостью 412,99 руб. с учетом НДС - 1 шт. Пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за указанный товар, причинил материальный ущерб ООО «Альф-М» на общую сумму 412,99 руб. с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что не является инвалидом 1,2 группы.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлен и подтверждается:

- письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому он пояснил, что <ДАТА5> около 14.32 находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89А, тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки коктеля «Оакхарт Оридж» объемом 0.25 литра, стоимостью 412,99 руб., после пройдя через кассовую зону вышел из магазина не оплатив товар;

-копией паспорта <ФИО2>;

-справкой на лицо по учетам СООП на <ФИО2>;

-данные об административных правонарушениях, уголовных делах в отношении <ФИО2>;

-заявлением <ФИО3>, согласно которому он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который совершило хищение товара из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89А, на сумму 412,99 руб. с учетом НДС;

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>;

-доверенностью от <ДАТА6>, согласно которой ООО «Альфа-М, в лице директора Михайленко Константина Викторовича, уполномачивает <ФИО3> Владислава Игоревича быть представителем потерпевшего;

- письменными объяснениями <ФИО3> В.А. от 03.07.2026, согласно которым <ДАТА5> года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА5> в 14.32 в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89А, <ФИО2> совершил хищение одной бутылки Коктеля «Оакхарт Оридж» объемом 0.25 литра, стоимостью 412,99 руб., с учетом НДС, после чего пройдя кассовую зону не расплатился за товар.

- копией устава ООО «Альфа-М», свидетельством о государственной регистрации ООО «Альфа-М»;

- справкой об ущербе на сумму 412,99 руб., на Коктель «Оакхарт Оридж» объемом 0.25 литра, стоимостью 412,99 руб., с учетом НДС;

-счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА7>, товарно транспортной накладной, согласно которым вышеуказанный товар поступил в магазин ООО «Альфа-М»;

- рапортами ОД УМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>;

-протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. П.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив