ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-067),, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 69- 180, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> года в 10-05 час в районе дома по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством а/м Тойота Рав-4 р.з.В171ОМ/122, двигаясь в направлении от шоссе <АДРЕС> бор в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, извещен.
При рассмотрении дела защитник <ФИО2> - <ФИО3> заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>
Судья, с учетом мнения защитника, полагает возможным разрешить ходатайство в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Разрешая заявленное ходатайство, исходя из конкретных обстоятельств дела, в целях обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, учитывая, что произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО2> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
Тем самым, будут созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно положениям Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае" адрес местожительства <ФИО2> (г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 69) относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>