ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АК в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, 5-1, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10-00 час <ФИО2> не явилась в отдел полиции для препровождения в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тем самым не выполнил требование должностного лица ПП «Южный» ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что <ДАТА5> вынужден был находится на работе, так как сменщик не вышел на работу. Охраняемый объект оставить нельзя, поэтому отработав смену <ДАТА6>, остался работать и <ДАТА5>, что подтверждается справкой.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, при этом данное правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанного выше лица.
Повышенная опасность вышеуказанных действий (бездействия) в сфере защиты общественных отношений, связанных с осуществлением деятельности органами государственной власти, заключается в том, что такие действия (бездействие) создают препятствия должностному лицу в своевременном, полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении по делу законного решения.
Согласно обязательству о явке <ФИО2> был обязан явиться <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. в ПП «Южный» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу.
Как следует из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и рапорта УУП ПП «Южный» <ФИО2> в обозначенный день и время в отдел полиции не явился.
Вместе с тем, из справки, составленной генеральным директором ООО ТТК «КИТ» следует, что <ФИО2> работает в ООО ТТК «Кит» охранником частного железнодорожного тупика, при этом с <ДАТА8> по <ДАТА9> находился на рабочем месте.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи <ФИО1>