Омская область Горьковский район р.п.Горьковское ул.Красны Путь,д.16 http://4.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Горьковское 29 октября 2025 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Горьковском судебном районе Омской области Шарушинской Г.Д., при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителя ОМВД России по Горьковскому району - УУП Куваева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в Горьковском судебном районе Омской области (Омская область Горьковский район р.п.Горьковское ул.Красный Путь,д.16), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 г., около 21 часа 15 минут, находясь на территории около дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, ввиду громко играющей музыки в вечернее время, Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесное повреждение соседке Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанеся ей один удар куском деревянного короба от музыкальной колонки в область левой части лица, отчего Люсова <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Действия Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> повлекли причинение физической боли, согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от 31.07.2025 г., телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной лицевой части головы вреда здоровью не причинило, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
02.09.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Горьковском району лейтенантом полиции Куваевым И.Н. в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину не признал, категорически отрицая причинение телесного повреждения в отношении Люсовой, но подтверждая факт наличия пасеки на своей придомовой территории, граничащей с территорией соседки Люсовой в пределах 6 метров, порядка 50-60 ульев с пчелами. Указал также на наличие громкой музыки в летнее вечернее время, свое состояние здоровья и разбитие музыкальной колонки при взаимных оскорблениях.
Потерпевшая Люсова <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызванная и допрошенная в зале судебного заседания настаивала на привлечении указанного лица к административной ответственности, пояснив о наличии трех несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, также пояснила о приезде с сестрой из города из гинекологической больницы после оперативного вмешательства и прибежавшем соседе Васильеве с криками по поводу громкой музыки, который разбил музыкальную колонку, дети испугались и заплакали, и он при детях нанес ей удар куском колонки по лицу. Полагает, что конфликт возник из-за её обращения к жене Васильева по поводу укуса её ребенка пчелой соседей. Она в последующем прошла медосвидительтствование, отрицает употребление спиртного, с соседом они до настоящего времени не разговаривают, извинений он не принес, настаивает на привлечении, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
Допрошенная в зале судебного заседания свидетель Ложникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь родной сестрой потерпевшей Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разъяснения ст.51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ подтвердила в зале судебного заседания факт конфликта со стороны Васильева по поводу громкой музыки 29.07.2025 г. и причинение им телесного повреждения её родной сестре Люсовой в виду удара куском колонки по лицу, которая приехала домой после больницы.
Выслушав участвующих в процессе лиц, позицию должностного лица, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Васильевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.09.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 31.07.2025, согласно которому телесное повреждение в виде в виде ушиба мягких тканей с кровоподтеком и ссадиной лицевой части головы Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> вреда здоровью не причинило, объяснениями Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Люсовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ложниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями КУСП, иными материалами.
Оснований для оговора со стороны потерпевшей в отношении привлекаемого к административной ответственности лица в ходе судебного заседания не установлено. Отрицание нанесенного удара в отношении потерпевшей со стороны привлекаемого лица суд считает своеобразным способом его защиты, поскольку в судебном заседании непосредственно установлен факт причинения побоев в отношении Люсовой со стороны именно Васильева, о чем также указывает и прямой свидетель.
Таким образом, в действиях Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и состояние здоровья его членов семьи, пенсионный возраст.
Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По смыслу закона к побоям и иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность и обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволявших сделать вывод о наличии в действиях Васильева состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе наличие двух условий, предусмотренных диспозицией указанной статьи, а именно: причинение побоев и физической боли.
В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли и причинение побоев со стороны Васильева в отношении Люсовой имел место быть.
Таким образом, исходя из того, что конфликт, который в настоящее время не исчерпан, был между двумя соседями, т.е. лицами, не являющимися близкими родственниками, тяжких последствий не наступило, но факт насильственного посягательства на телесную неприкосновенность имел место быть, суд полагает возможным с учетом личности и фактических обстоятельств дела, назначить наказание в пределах санкции статьи, соблюдая баланс интересов сторон, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 52609000; БИК:015209001; КБК 00511601063010101140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, УИН 0209929855000450054920254.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Горьковский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в Горьковском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская