Омская область Горьковский район р.п.Горьковское ул.Красны Путь,д.16 http://4.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Горьковское 07 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей Кедо <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителя ОМВД по Горьковскому району - ст.УУП Ибраева Д.А., представителя УВД по Омской области Корешковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области (Омская область Горьковский район р.п.Горьковское ул.Красный Путь,д.16), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
09.11.2023 г., в 18 часов 00 минут, Грязнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в своем доме 5\1 по ул.Гостиная в п.Алексеевский Горьковского района Омской области, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта, вследствие нахождения его сожительницы Кедо <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29.09.1984 г.р., в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей в область лица два удара ладонью левой руки, отчего та испытала физическую боль.
23.11.2023 года УУП ОМВД России по Горьковскому району мл.лейтенантом полиции Сащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту по административному материалу был составлен протокол за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Грязнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разъяснения ему прав, в том числе ст.51 Конституции РФ, защищаясь самостоятельно, вину признал в полном объеме, подтвердив факт эмоциональной несдержанности в отношении своей сожительницы, употребившей спиртное. Также подтвердил факт совместного проживания более двадцати лет и ведения совместного хозяйства, примирения и наличия двух совместных малолетних детей.
Потерпевшая Кедо <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь фактической супругой Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разъяснения ст.51 Конституции РФ, и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что давно примирилась с Грязновым, не настаивает на привлечении к административной ответственности своего сожителя, с которым ведет совместное хозяйство и который является отцом двоих её малолетних детей. Факт нахождения в момент конфликта двухлетней давности в состоянии алкогольного опьянения подтвердила.
Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав участвующих в процессе лиц, исследовав материалы дела при данной явке, суд находит, что факт совершения Грязновым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, объяснениями Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кедо <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями из <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.11.2023, иными материалами.
Таким образом, в действиях Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение иных насильственных действий, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает полное признание вины, удовлетворительное состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Принципы рассмотрения дела об административном правонарушении и назначение административного наказания регулируются положениями, закрепленными в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По правилам ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в превентивных целях, т.е. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В судебном заседании установлено, что факт указанных обстоятельств нашел свое подтверждение, а именно причинение физической боли вследствие двух удара ладонью руки со стороны Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Кедо <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющихся сожителями и ведущими совместное хозяйство, в ходе конфликтной ситуации имел место быть.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что действия Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> носили умышленный характер, Грязнов и Кедо не являются близкими родственниками, но живут совместно, размер вреда и тяжесть последствий не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных отношений, учитывая, что Грязнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, в настоящее время семейный конфликт исчерпан, суд, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, длительным нахождением материалов в органах внутренних дел, публичным рассмотрением административного материала в суде достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения в отношении Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
Устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Грязнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Горьковский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская