К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-6/2026

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области · судья Вершинина Александра Андреевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
30.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

70MS0003-01-2026-000524-53

Дело № 1-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Асино Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Асиновского городского прокурора Азарова К.Н., подсудимого Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника - адвоката Красноперова Ю.Н., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Голубевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области уголовное дело в отношении:

Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил:

Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что в период времени с 12.00 час. по 17.15 час. 24 ноября 2025 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, на почве возникших в ходе ссоры с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. злости и неприязни к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, с целью причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вооружившись ножом, используемым в качестве оружия, используя физическую силу, преодолевая сопротивление со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес указанным ножом два удара в область кисти правой руки обороняющегося от его нападения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., один скользящий удар ножом в область нижнего века правого глаза <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также два удара рукой в область головы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде:

резаной раны на нижнем веке правого глаза с кровоподтеком и отеком мягких тканей в ее проекции; резаных ран на 4 и 5 пальцах правой кисти, которые повлекли за собой кратковременное расстройств здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), как по отдельности, так и в совокупности расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

ссадин в правой и левой височных областях, отека мягких тканей правой половины лица, как по отдельности, так и в совокупности расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, которые им приняты. В качестве мер по заглаживанию причиненного вреда Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передал ему денежные средства в сумме 6 000 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что принесенными извинениями и переданной ему суммой денежных средств Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. загладил причиненный вред, претензий к Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он не имеет.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

При этом Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ, он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку действительно примирился с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., принес ему извинения, передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 6 000 рублей. Более не намерен совершать подобных действий.

Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не возражал.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Как следует из положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что Новиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшему, загладил.

Подсудимому последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного преследования.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Новикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу постановления отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: нож, стеклянную стопку, стеклянную бутылку объемом 0,5 л с этикеткой «Нарзан», одну ватную палочку со смывом, три окурка сигарет, образцы генотипического материала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Новикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асиновский», - уничтожить;

Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина

Копия верна

Мировой судья А. А. Вершинина

Секретарь Е.В. Голубева

Участники

Лица

  • Н. С. А.

    115 ч.2 п.в

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив