Кировского судебного района города <АДРЕС> Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, 9, каб.214 УИД:70MS0012-01-2026-003393-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица (директора ООО «СИБТРЕЙД») - <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-25, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь руководителем ООО «СИБТРЕЙД», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17/2-16, не исполнил в установленный п. 3 ст. 88 НК РФ срок в УФНС по <АДРЕС> области обязанность по передаче налоговому органу пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «СИБТРЕЙД» ИНН <НОМЕР> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о представлении пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность в течении пяти дней, в связи с выявленными ошибками и противоречиями в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2025 года. Вышеуказанное требование отправлено по ТКС <ДАТА6> г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Последний день представления пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> - <ДАТА8> В срок, установленный законодательством, пояснения (уточнённая налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2025 года) в налоговый орган не представлены. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
<ФИО2>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. По сообщению почтового отделения конверт с судебной повесткой вернулся с адреса, указанного им в протоколе об административном правонарушении с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
На основании изложенного судья считает установленным, что <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела по существу. От <ФИО2> ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт несвоевременного представления <ФИО2> в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается:
- требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА6> о представлении пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2025 года в течение пяти рабочих дней;
- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой ООО «СИБТРЕЙД» <ДАТА6> по ТКС отправлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- выпиской ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которым ООО «СИБТРЕЙД» зарегистрировано в налоговом органе <ДАТА11>, директором является <ФИО2>
Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2025 года ООО «СИБТРЕЙД» ИНН <НОМЕР> налоговым органом выявлены ошибки и противоречия в представленной налоговой декларации.
В соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «СИБТРЕЙД» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> о представлении пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность в течении пяти рабочих дней. Вышеуказанное требование отправлено по ТКС <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.
ООО «СИБТРЕЙД» ИНН <НОМЕР> направлено требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА6> по ТКС. Последний день представления пояснений по требованию - <ДАТА12> В срок, установленный законодательством, пояснения (уточнённая налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2 квартал 2025 года) в налоговый орган не представлены.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении постановления в законную силу перечислить: Реквизиты получателя УФК РФ по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>; ОКТМО 69701000 к.счет: <НОМЕР> р.счет: <НОМЕР> банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016902004; КБК 82511601153010006140, УИН: 0000091200006600002748442.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 219.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>