ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего в ООО «БМ Премиум», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-55, в/у 9916421573 выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 14 час. 52 мин. в г. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, 39, <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате чего автомобиль Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> получил повреждение левой передней двери и заднего левого крыла, автомобиль Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> получил повреждения правой передней и задней двери, крыла, таким образом, <ФИО2> став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что инвалидом 1,2 группы не является.
Потерпевший <ФИО3>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается:
-схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, содержащей сведения о месте дорожно-транспортного происшествия;
-письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому он пояснил, что управлял автомобилем Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 39,когда неожиданно на большой скорости выехал автомобиль Шеврале, двигаясь ему в правую сторону, что бы уйти от столкновения повернул влево, почувствовал столкновение своей стороной, предположил что столкновение было с металлической конструкцией. Остановился, посмотрел повреждения, на предполагаемом месте аварии никого не увидел и продолжил движение, считая что столкновение произошло с металлической конструкцией на обочине;
-письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому он пояснил, что <ДАТА6> двигался на своем автомобиле Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в сторону дома на <АДРЕС> 1, по левой полосе, около здания по адресу пр. <АДРЕС>, 39 произошло столкновение, автомобиль Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>двигался в право стороне и резко перестроился в левую сторону тем самым вскользь протаранил левую сторону его автомобиля, водитель покинул место ДТП;
-сведениями о ТС, водителях участвовавших ДТП от <ДАТА6>;
-рапортом инспектора группы по ИДПС роты 1 Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которому автомобиль Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Водитель скрылся с места ДТП.;
-карточкой учета ТС, согласно которой собственником автомобиля Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ФИО2>;
- актом осмотра Тойота Ланд Крузер 150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому автомобиль имеет повреждения (царапины и потертости ЛКП на переднем левом крыле по ходу движения т/с, царапины и потертости ЛКП, вмятины на задней левой двери, царапины и потертости ЛКП на заднем левом крыле по ходу движения т/с);
-карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> действительно до 25.06.2030;
- справкой о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ;
-карточкой учета ТС, согласно которой собственником автомобиля Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является <ФИО3>;
- актом осмотра Hyundai Elantra с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому автомобиль имеет повреждения (царапины и потертости ЛКП на передней правой двери, передней левой двери, переднего правого крыла и заднего бампера с правой стороны по ходу движения т/с);
- видеозаписью на CD-диске, на которой зафиксирован факт совершения дорожно-транспортного происшествия и уезда с места ДТП <ФИО2>
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>