ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), проживающего по адресу: <АДРЕС>, 5А <АДРЕС>, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18-35 час <ФИО2> находился в общественном месте по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 21 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация нарушена, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, материалах дела приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения <ФИО2>, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, наличие отягчающего обстоятельства, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
административное задержание по данному делу не применялось.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края.
Срок наказания исчислять с 11-30 час <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>