ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026г. г. Белово
Мировой судья судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области Василенко Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Первушина Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
25.02.2026 в 00 час. 28 мин. на автодороге г.Белово, пгт.Грамотеино, ул. 60 лет Комсомола, 4, Первушин Н.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управляя транспортным средством Honda StepWGN, госномер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Первушин Н.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась с отметкой «истек срок хранения».
Мировой судья принял надлежащие меры для извещения Первушина Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направив повестку по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.
В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайств от Первушина Н.Н. об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает причину неявки Первушина Н.Н. не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Первушина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, Первушин Н.Н. обязан соблюдать требования, названных Правил.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Г Первушин Н.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ Первушина Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 42 АР 650471 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 148551.
Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - пункте 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Первушина Н.Н. явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу указанного признака опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Первушин Н.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование Первушина Н.Н. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Каких-либо противоречий в представленных доказательствах, нарушений, влияющих на квалификацию и опровергающих вину, а также неустранимых сомнений в виновности Первушина Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не установлено.
Вина Первушина Н.Н. также подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Первушин Н.Н. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия Первушина Н.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 28.05.2032 выдано на имя Жданкина Николая Алексеевича, согласно данным МВД России, Жданкин Николай Алексеевич сменил фамилию и отчество на Первушин Николай Николаевич.
Согласно справке отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Беловский», в связи со сменой в 2023 году фамилии с Жданкина на Первушина и отчества с Алексеевича на Николаевич, заявление на замену водительского удостоверения Первушиным Н.Н. (Жданкиным Н.А.) не подавалось.
По смыслу ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" изменение фамилии и отчества не свидетельствует об утрате права управления транспортными средствами, поскольку изменение в установленном порядке фамилии и отчества влечет замену водительского удостоверения, но не прекращает действие права на управление транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Первушина Николая Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет согласно реквизитам:
УФК по Кемеровской области -Кузбассу г.Кемерово (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400) ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212 Наименование банка получателя: Отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032 счет получателя03100643000000013900
КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 ОКТМО 32707000
УИН 188 104 422 600 700 02 448
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы Госавтоинспекции Отдела МВД России «Беловский», а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате, в частности, удостоверения, дающие право управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники необходимо сдать в Инспекцию Гостехнадзора г. Белово и Беловского района.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Е.Л. Василенко