ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Эйзен О.В., при секретаре судебного заседания Барановой К.О. с участием государственного обвинителя Унжаковой О.В.1, подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 и его защитника - адвоката Лошмановой И.В.3, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Кушнаренко Н.Ю.2, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, имеющего средне специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <АДРЕС> и проживающего <АДРЕС>, судимого:
- 10.07.2023 <АДРЕС> городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (4 эпизода) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 мес. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района <АДРЕС> области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района <АДРЕС> области от 23.09.2021 исполнять самостоятельно, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию на основании ч.2 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытые части наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 23.09.2021, окончательно назначено 2,8г. лишения свободы.
- 26.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору суда с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка 1 Тайгинского городского судебного района от 26.03.2024 всего к отбытию назначено 3г. лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговорам Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.11.2022. Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2022, мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> городского судебного района от 01.11.2022 Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от 08.02.2023 исполнять самостоятельно.
- 26.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы 1 год, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1,6г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору суда с наказанием назначенным по приговору Яйского районного суда <АДРЕС> области от 07.02.2024 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима. На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговорам Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01.11.2022. Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2022, мирового судьи судебного участка №2 <АДРЕС> городского судебного района от 01.11.2022 Тайгинского городского суда от 08.02.2023 исполнять самостоятельно.
- 27.04.2024 мировым судьей судебного участка 1 Яйского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района от 26.03.2004 всего к отбытию назначено 3г. лишения свободы. Приговоры <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 01.11.2022, мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от 08.02.2023, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района от 02.03.2023 исполнять самостоятельно.
- 13.05.2024 <АДРЕС> городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы 1,6г., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору мировым судьей судебного участка 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 27.04.2024 всего к отбытию окончательно назначено 3г. лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Анжеро-<АДРЕС> области от 01.11.2022, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2022 исполнять самостоятельно. 03.10.2024 Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда приговор <АДРЕС> городского суда от 13.05.2024 оставлен без изменения.
- 04.06.2024 мировым судьей судебного участка 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы 8 мес., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> области от 13.05.2024 всего к отбытию определено 4г. лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Ижморского районного суда от 06.10.2022, Тайгинского городского суда от 08.02.2023, приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района Кемеровской области от 01.11.2022 исполнять самостоятельно.
- 06.06.2024 мировым судьей судебного участка 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) к лишению свободы 8 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного поглощения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка 1 Березовского судебного района Кемеровской области от 04.06.2024 всего к отбытию окончательно назначено 4г. лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 23.09.2021 исполнять самостоятельно. Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от 08.02.2023, <АДРЕС> области от 01.11.2022, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2023 исполнять самостоятельно.
- 22.11.2024 <АДРЕС> городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (10 эпизодов) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы 1,6г., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору мировым судьей судебного участка 1 Березовского судебного района Кемеровской области от 06.06.2024 всего к отбытию определено 3г. лишения свободы.
- 18.12.2024 мировым судьей судебного участка 1 Ижморского судебного района Кемеровской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы 8 мес., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору <АДРЕС> городского суда от 22.11.2024 всего к отбытию 3г. лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Тайгинского городского суда <АДРЕС> области от 08.02.2023, <АДРЕС> области от 01.11.2022, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2023 исполнять самостоятельно.
- 26.02.2025 Березовским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы 5 мес., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ижморского судебного района Кемеровской области от 18.12.2024 всего к отбытию назначено 3г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 03.06.2022, Ижморского районного суда <АДРЕС> области от 06.10.2022, Тайгинского городского суда от 08.02.2023, <АДРЕС> области от 01.11.2022, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района Кемеровской области от 02.03.2023 исполнять самостоятельно. 06.05.2025 - освобожден по отбытию наказания из СИЗО-4 <АДРЕС> области, убыл в г. <АДРЕС> область, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Николай Юрьевич совершил 3 эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ФИО2> Николай Юрьевич, 02.03.2026 года в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 55 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица, за его противоправными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью последующей реализации, тайно похитил, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, общей массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 999 рублей 98 копеек.
С похищенным имуществом, Кушнаренко Н.Ю.2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно, продал неустановленному лицу, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2 999 рублей 98 копеек.
Своими действиями, <ФИО2> Николай Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, <ФИО2> Николай Юрьевич, 05.03.2026 года в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 50 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица, за его противоправными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью последующей реализации, тайно похитил, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, общей массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 999 рублей 98 копеек.
С похищенным имуществом, Кушнаренко Н.Ю.2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно, продал неустановленному лицу, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2 999 рублей 98 копеек.
Своими действиями, <ФИО2> Николай Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, <ФИО2> Николай Юрьевич, 12.03.2026 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица, за его противоправными действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью последующей реализации, тайно похитил, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 1 единицы, общей массой 400 граммов, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек; кофе растворимый марки «Монарх» в мягкой упаковке, в количестве 2 единиц, массой 170 граммов каждая пачка, по цене 649 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек, на общую сумму 2 799 рублей 97 копеек.
С похищенным имуществом, Кушнаренко Н.Ю.2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно, продал неустановленному лицу, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2 799 рублей 97 копеек.
Своими действиями, <ФИО2> Николай Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Кушнаренко Н.Ю.2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, не оспаривая факта совершения хищений в указанные даты и время, выразил несогласие со стоимостью похищенного товара.
Показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 20-23, 95-98, 168-171, 233-234). Согласно показаниям Кушнаренко Н.Ю.2 02.03.2026 года в период времени с 13.49ч. до 13.55ч. находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил 2 большие пачки кофе, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Совершал кражу в магазине он был одет в куртку темного цвета с полосами светлого цвета на рукавах, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная темного цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета. Вину в хищении кофе в магазине «Монетка» признает.
05.03.2026 года в 13:46ч. он зашел в магазин «Монетка», по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС>, 4, сразу направился к витринам с кофе, который решил похитить. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает похитил с полок 2 большие пачки кофе, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Совершая кражу он был одет в черную спортивную удлиненную куртку, на голове у него была надета синяя вязаная шапка, темно-синие штаны и серые кроссовки. Вину в хищении кофе в магазине «Монетка» признает.
12.03.2026 года в 17:50ч. он зашел в магазин «Монетка», по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС>, 4, сразу направился к витринам с кофе, который решил похитить. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает похитил с полок 3 пачки кофе, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В этот день был одет в черную спортивную удлиненную куртку, на голове у него была надета синяя вязаная шапка, темно-синие штаны и серые кроссовки. Вину в хищении кофе в магазине «Монетка» признает. Когда он совершал хищение кофе в магазине «Монетка», был одет в черную спортивную удлиненную куртку, на голове у него была надета синяя вязаная шапка, темно-синие штаны и серые кроссовки. Вину в хищении кофе в магазине «Монетка» признает.
Оглашенные показания подсудимый Кушнаренко Н.Ю.2 подтвердил в полном объеме, каких-либо замечаний к содержанию протоколов допросов от него не поступило.
Кроме того, вина подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 в ходе судебного следствия установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» 02.03.2026 года, являются:
Показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Устюгова Е.С.5, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.109-110), данные им в ходе предварительного расследования 03.04.2026, согласно которым он работает специалистом по оперативным потерям сети магазинов «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». 13.03.2026 ему позвонила Вержбицкая Д.Г.6, которая сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, та выявила несколько фактов хищения товара из магазина «Монетка» по адресу: <АДРЕС>, стр.2, пом.2, а именно 02.03.2026, 05.03.2026, 12.03.2026, которые совершил Кушнаренко Н.Ю.2, которого она сразу опознала, поскольку тот неоднократно совершал хищения в их магазинах <АДРЕС>. Вержбицкой Д.Г.6 была проведена инвентаризация в результате которой она выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 999 рублей 98 копеек.
При просмотре видеозаписи видно, что 02.03.2026 года в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 55 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в куртку темного цвета с полосами светлого цвета на рукавах, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная темного цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета совершил кражу кофе. Тот подошел к стеллажу с кофейной продукцией, за 2 раза рукой с полок стеллажа взял 2 пачки кофе, которые положил за пазуху, под куртку, на видеозаписи не видно какой кофе тот похищает. После чего Кушнаренко Н.Ю.2 минуя кассовую зону, вышел из магазина с товаром, не оплатив его. Материальный ущерб, причиненный магазину хищением кофе, с учетом розничной стоимости товара, составил 2 999 рублей 98 копеек.
В дальнейшем, он выдал дознавателю копии учредительных документов ООО «Элемент-Трейд», справку об ущербе на сумму 2 999 рублей 98 копеек, от 13.03.2026, товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, и диск с видеозаписью от 02.03.2026 с противоправными действиями Кушнаренко Н.Ю.2
Оглашенные показания представителя потерпевшего Устюгова Е.С.5, данные им в ходе дознания суд принимает в качестве доказательства.
Показаниями свидетеля Вержбицкой Д.Г.6, данными в судебном заседании о том, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: по адресу: <АДРЕС>, стр.2, пом.2. 13.03.2026 просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, она выявила 3 факта хищения товара, совершенных Кушнаренко Н.Ю.2, которого сразу же опознала, поскольку тот неоднократно совершал кражи в их городе.
При просмотре видеозаписи она увидела, что 02.03.2026 года в промежуток времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 55 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в куртку темного цвета с полосами светлого цвета на рукавах, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная темного цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета совершил кражу кофейной продукции взяв за 2 раза рукой с полок стеллажа 2 пачки кофе, которые положил за пазуху, под куртку, после чего минуя кассовую зону, вышел из магазина с товаром, не оплатив его.
После чего она провела инвентаризацию отдельной группы товара, в результате которой выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, с учетом налога на добавленную стоимость.
О фактах хищения кофейной продукции она сообщила Устюгову Е.С.5 и органам полиции.
Кроме того вина Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении 02.03.2026 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Заявлением Вержбицкой Д.Г.6 от 13.03.2026, согласно которому, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 02.03.2026, находясь в магазине «Монетка, расположенном по адресу <АДРЕС>, 4, взял с витрины товар, сложил его в куртку, не рассчитавшись за данный товар, вышел из магазина, тем самым, причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 2999,98 руб. Имеется видеозапись (т.1, л.д.81).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, зафиксирован объект магазина «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС> с общим видом торгового зала, размещением торговых стеллажей с кофейной продукцией и зоны расчетных касс магазина (т.1, л.д.83-87).
Протоколом выемки от 03.04.2026 согласно которому, в ходе выемки в служебном кабинете № 15 ОМВД России по АСГО у Устюгова Е.С.5 были изъяты: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2999,98 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 02.03.2026 (т.1, л.д.112-115).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2026 г., согласно которому, были осмотрены: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2999,98 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, изъятые 03.04.2026 в кабинете № 15 Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> «А», в ходе выемки (т.1, л.д.223-225).
Протоколом осмотра предметов от 10.04.2026, согласно которому осмотрен CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 02.03.2026, изъятый 03.04.2026 года в кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> «А» в ходе выемки (т.1, л.д.138-141).
В судебном заседании произведен осмотр СД-диска с одним файлом с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в торговом зале магазина «Монетка», в верхнем левом углу дата 02.03.2026, время 13.49 часов, в указанное время в магазин заходит мужчина, подходит к стеллажу с кофейной продукцией с полки данного стеллажа берет товар, наименование не просматривается, и складывает их за пазуху в куртку в сумку, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» 05.03.2026 года, являются:
Показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Устюгова Е.С.5, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.182-183), данные им в ходе предварительного расследования 17.04.2026, согласно которым 13.03.2026 ему позвонила Вержбицкая Д.Г.6, которая сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, та выявила несколько фактов хищения товара из магазина «Монетка» по адресу: г.Анжеро-Судженск, ул.Горняцкая, д.4, стр.2, пом.2, а именно 02.03.2026, 05.03.2026, 12.03.2026, которые совершил Кушнаренко Н.Ю.2, которого она сразу опознала, поскольку тот неоднократно совершал хищения в их магазинах <АДРЕС>. Вержбицкой Д.Г.6 была проведена инвентаризация в результате которой выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 999 рублей 98 копеек.
При просмотре видеозаписи видно, что 05.03.2026 года в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 50 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в жилетку темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная синего цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета подошел к стеллажу с кофейной продукцией, за 2 раза рукой с полок стеллажа взял 2 пачки кофе, которые положил за пазуху, под жилетку, не расплатившись, вышел из магазина, на видеозаписи не видно какой кофе тот похищает. После чего Кушнаренко Н.Ю.2 минуя кассовую зону, вышел из магазина с товаром, не оплатив его. Материальный ущерб, причиненный магазину хищением кофе, с учетом розничной стоимости товара, составил 2 999 рублей 98 копеек.
В дальнейшем в ходе дознания, он выдал сотрудникам копии учредительных документов ООО «Элемент-Трейд», справку об ущербе на сумму 2 999 рублей 98 копеек, от 13.03.2026, товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, и диск с видеозаписью от 05.03.2026 с противоправными действиями Кушнаренко Н.Ю.2
Оглашенные показания представителя потерпевшего Устюгова Е.С.5, данные им в ходе дознания суд принимает в качестве доказательства.
Показаниями свидетеля Вержбицкой Д.Г.6, данными в судебном заседании о том, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: по адресу: г.Анжеро-Судженск, ул.Горняцкая, д.4, стр.2, пом.2. 13.03.2026 просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, она выявила 3 факта хищения товара, совершенных Кушнаренко Н.Ю.2, которого сразу же опознала, поскольку тот неоднократно совершал кражи в их городе.
При просмотре видеозаписи она увидела, что 05.03.2026 года в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 50 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в жилетку темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная синего цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета совершил кражу кофейной продукции взяв за 2 раза рукой с полок стеллажа 2 пачки кофе, которые положил за пазуху, под жилетку, после чего минуя кассовую зону, вышел из магазина с товаром, не оплатив его.
После чего она провела инвентаризацию отдельной группы товара, в результате которой выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 2 единиц, массой 400 граммов каждая пачка, по цене 1 499 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 999 рублей 98 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.
О фактах хищения кофейной продукции она сообщила Устюгову Е.С.5 и органам полиции.
Кроме того вина Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении 05.03.2026 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Заявлением Вержбицкой Д.Г.6 от 13.03.2026, согласно которому, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 05.03.2026 года в 13:46ч., находясь в магазине Монетка, расположенном по адресу <АДРЕС>, 4, взял с витрины товар, сложил его в куртку, не рассчитавшись за данный товар, покинул магазин, тем самым, причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 2999,98 руб. Имеется видеозапись (т.1, л.д.154).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, зафиксирован объект магазина «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС> с общим видом торгового зала, размещением торговых стеллажей с кофейной продукцией и зоны расчетных касс магазина (т.1, л.д.156-160)
Протоколом выемки от 03.04.2026 согласно которому, в ходе выемки в служебном кабинете № 15 ОМВД России по АСГО у Устюгова Е.С.5 были изъяты: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2999,98 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 05.03.2026 (т.1, л.д. 185-188).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2026 г., согласно которому, были осмотрены: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2999,98 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (2 пачки кофе) от 13.03.2026, изъятые 03.04.2026 в кабинете № 15 Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС> в ходе выемки (т.1, л.д. 223-225).
Протоколом осмотра предметов от 10.04.2026, согласно которому осмотрен CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 05.03.2026, изъятый 03.04.2026 года в кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> «А» в ходе выемки (т.1, л.д. 211-214).
В судебном заседании произведен осмотр СД-диска с одним файлом с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в торговом зале магазина «Монетка», в верхнем левом углу дата 05.03.2026, время 13.46 часов, в указанное время в магазин заходит мужчина, подходит к стеллажу с кофейной продукцией с полки данного стеллажа берет товар, наименование не просматривается, и складывает их за пазуху в жилетку в сумку, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» 12.03.2026 года, являются:
Показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Устюгова Е.С.5, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.34-35), данные им в ходе предварительного расследования 03.04.2026, согласно которым 13.03.2026 ему позвонила Вержбицкая Д.Г.6, которая сообщила, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, та выявила несколько фактов хищения товара из магазина «Монетка» по адресу: г.Анжеро-Судженск, ул.Горняцкая, д.4, стр.2, пом.2, а именно 02.03.2026, 05.03.2026, 12.03.2026, которые совершил Кушнаренко Н.Ю.2, которого она сразу опознала, поскольку тот неоднократно совершал хищения в их магазинах г.Анжеро-Судженска. Вержбицкой Д.Г.6 была проведена инвентаризация в результате которой выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 1 единицы, объемом 400 граммов, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек; кофе растворимый марки «Монарх» в мягкой упаковке, в количестве 2 единиц, массой 170 граммов каждая пачка, по цене 649 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.
При просмотре видеозаписи видно, что 12.03.2026 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в кофту светлого цвета, поверх которой надета жилетка темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная синего цвета, на ноги обуты кроссовки серого подошел к стеллажу с кофейной продукцией, за 3 раза рукой с полок стеллажа взял 3 пачки кофе, которые положил за пазуху, под жилетку, минуя кассовую зону, покинул магазин, на видеозаписи не видно какой кофе тот похищает. Материальный ущерб, причиненный магазину хищением кофе, с учетом розничной стоимости товара, составил 2 799 рублей 97 копеек.
В дальнейшем в ходе дознания, он выдал сотрудникам копии учредительных документов ООО «Элемент-Трейд», справку об ущербе на сумму 2 799 рублей 97 копеек, от 13.03.2026, товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (3 пачки кофе) от 13.03.2026, и диск с видеозаписью от 12.03.2026 с противоправными действиями Кушнаренко Н.Ю.2
Оглашенные показания представителя потерпевшего Устюгова Е.С.5, данные им в ходе дознания суд принимает в качестве доказательства.
Показаниями свидетеля Вержбицкой Д.Г.6, данными в судебном заседании о том, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: по адресу: г.Анжеро-Судженск, ул.Горняцкая, д.4, стр.2, пом.2. 13.03.2026 просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, она выявила 3 факта хищения товара, совершенных Кушнаренко Н.Ю.2, которого сразу же опознала, поскольку тот неоднократно совершал кражи в их городе.
При просмотре видеозаписи она увидела, что 12.03.2026 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут Кушнаренко Н.Ю.2, одетый в жилетку темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, на голову надета шапка вязаная синего цвета, на ноги обуты кроссовки серого цвета совершил кражу кофейной продукции взяв за 3 раза рукой с полок стеллажа 3 пачки кофе, которые положил за пазуху, под жилетку, после чего минуя кассовую зону, вышел из магазина с товаром, не оплатив его.
После чего она провела инвентаризацию отдельной группы товара, в результате которой выявила недостачу, а именно: кофе растворимый марки «Якобс Монарх» в фольгированной пачке, массой 300 граммов + 100 граммов в подарок, в количестве 1 единицы, объемом 400 граммов, стоимостью 1 499 рублей 99 копеек; кофе растворимый марки «Монарх» в мягкой упаковке, в количестве 2 единиц, массой 170 граммов каждая пачка, по цене 649 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек, с учетом налога на добавленную стоимость.
О фактах хищения кофейной продукции она сообщила Устюгову Е.С.5 и органам полиции.
Кроме того вина Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении 12.03.2026 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Заявлением Вержбицкой Д.Г.6 от 13.03.2026, согласно которому, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 12.03.2026 года в 17:51 ч., находясь в магазине Монетка, расположенном по адресу <АДРЕС>, 4, взял с витрины товар, сложил его в куртку, не рассчитавшись за данный товар, покинул магазин, тем самым, причинил материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 2999,98 руб. Имеется видеозапись (т.1, л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, зафиксирован объект магазина «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС> с общим видом торгового зала, размещением торговых стеллажей с кофейной продукцией и зоны расчетных касс магазина (т.1, л.д.8-12)
Протоколом выемки от 03.04.2026 согласно которому, в ходе выемки в служебном кабинете № 15 ОМВД России по АСГО у Устюгова Е.С.5 были изъяты: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2799,97 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (3 пачки кофе) от 13.03.2026, CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 12.03.2026 (т.1, л.д. 37-40).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2026 г., согласно которому, были осмотрены: копия устава ООО «Элемент-Трейд» на 9 л.; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Элемент-Трейд» на 1 л.; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Элемент-Трейд на 1 л.; копия выписки из ЕГРЮЛ от 03.04.2026 на 4 л.; справка об ущербе от 13.03.2026 на сумму 2799,97 рублей на 1 л.; товарную накладную № 3032341951 от 04.02.2026, акт инвентаризации (3 пачки кофе) от 13.03.2026, изъятые 03.04.2026 в кабинете № 15 Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС> в ходе выемки (т.1, л.д. 223-225).
Протоколом осмотра предметов от 10.04.2026, согласно которому осмотрен CD-R диск (CMDR47G-CFMWM03-6865 65GR0503) с видеозаписью от 12.03.2026, изъятый 03.04.2026 года в кабинете № 15 Отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> «А» в ходе выемки (т.1, л.д. 211-214).
В судебном заседании произведен осмотр СД-диска с одним файлом с видеозаписью. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется в торговом зале магазина «Монетка», в верхнем левом углу дата 12.03.2026, время 17.50 часов, в указанное время в магазин заходит мужчина, подходит к стеллажу с кофейной продукцией с полки данного стеллажа берет товар, наименование не просматривается, и складывает их за пазуху в жилетку в сумку, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина.
У суда нет оснований не доверять указанным показаниям представителя потерпевшего и свидетеля. Их показания последовательны, не противоречат друг другу, а также не противоречат показаниям подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 своими объективными показаниями засвидетельствовали полную последовательную картину событий.
Вместе с тем, доводы подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 о несогласии со стоимостью похищенной кофейной продукции, предполагая ее меньшей, отличную от цены, установленной собственником, являются несостоятельными, опровергаются материалами уголовного дела и расценивается исключительно как попытка избежать ответственности за содеянное.
В соответствии с положениями пункта 25 постановления Пленума Верховного суда от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам, о краже, грабеже, разбое», ст.168 Налогового кодекса Российской Федерации определяющим критерием при установлении размера ущерба, причиненного в результате хищения является фактическая (рыночная) стоимость имущества на момент совершения преступлений. При реализации товаров, налог на добавленную стоимость является обязательным, неотъемлемым элементом ценообразования, следовательно конечная цена, по которой товар предлагается к реализации и по которой собственник понес реальный ущерб в результате преступного посягательства, включает в себя данный налог в обязательном порядке.
Таким образом, субъективное восприятие подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 о стоимости похищенного имущества не может служить основанием для иной квалификации его действий или изменения материально-правовой оценки причиненного ущерба.
Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения данного уголовного дела, считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества по трем эпизодам. Кроме того, у суда нет оснований считать его признание вины в ходе предварительного расследования самооговором, поэтому суд относит признание вины Кушнаренко Н.Ю.2 в ходе предварительного расследования к числу доказательств.
Основания сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, которые не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела отсутствуют, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. В судебном заседании не установлено оснований у представителя потерпевшего и свидетеля для оговора подсудимого, не названы эти поводы самим подсудимым. Письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законодательством, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав представленные доказательства по делу на основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вина Кушнаренко Н.Ю.2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана, обвинение Кушнаренко Н.Ю.2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кушнаренко Н.Ю.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 02.03.2026);
Действия Кушнаренко Н.Ю.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 05.03.2026).
Действия Кушнаренко Н.Ю.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 12.03.2026).
В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кушнаренко Н.Ю.2 и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает отрицательную характеристику Кушнаренко Н.Ю.2 из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <АДРЕС> области-Кузбассу (л.д.200), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.23), нахождение на диспансерном учете с 05.04.2023 по настоящее время в Консультативно-диагностическом кабинете по профилактике с ВИЧ/СПИДом в <АДРЕС> (л.д. 27), удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства (л.д. 227), не трудоустроен, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
К смягчающим наказание обстоятельствам по трем эпизодам, суд относит признание вины, состояние здоровья, имеющего ряд хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на установление всех обстоятельств преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кушнаренко Н.Ю.2 судом не установлено.
Иных обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание подсудимому Кушнаренко Н.Ю.2 также судом не установлено.
Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ по трем эпизодам, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Отсутствуют и иные обстоятельства по данному делу для признания их исключительными обстоятельствами.
Оснований для освобождения Кушнаренко Н.Ю.2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначения судебного штрафа, судом не установлено.
Кушнаренко Н.Ю.2 совершил преступления небольшой тяжести в связи с чем суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая личность виновного, в том числе установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, который совершил преступления в период неснятой и непогашенной судимости после освобождения из СИЗО-4 СИЗО-4 <АДРЕС> области, суд считает возможным и целесообразным назначить наказание Кушнаренко Н.Ю.2 по трем эпизодам в виде лишения свободы в колонии-поселении на определенный срок, поскольку считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
При этом судья учитывая данные о личности подсудимого Кушнаренко Н.Ю.2, указанные выше в приговоре, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления, указанные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приходит к выводу о невозможности применения к назначенному Кушнаренко Н.Ю.2 наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Кушнаренко Н.Ю.2 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу, что исправление Кушнаренко Н.Ю.2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.
При выборе исправительного учреждения, суд исходил из следующего.
Согласно п.а ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относятся лица, которые за совершенное ими в прошлом преступление отбывали наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч.1 ст.74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы, в частности, лицо, осуждавшееся к лишению свободы, но фактически не отбывавшее наказание в исправительном учреждении в связи с применением к нему акта об амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования либо неприведением в исполнение приговора в случае истечения установленного законом срока давности обвинительного приговора либо по другим основаниям.
Кушнаренко Н.Ю.2 осужден 26.02.2025 Березовским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы 5 мес., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 18.12.2024 всего к отбытию назначено 3г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Все это время он содержался под стражей в СИЗО-4 <АДРЕС> области, 06.05.2025 освободился по отбытию наказания из СИЗО-4 <АДРЕС> области, то есть фактически Кушнаренко Н.Ю.2 не отбывал наказание в исправительном учреждении.
Таким образом, Кушнаренко Н.Ю.2 не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем на основании п.а ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ему следует определить в колонии-поселении, как осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кушнаренко Н.Ю.2 в ходе предварительного расследования по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск представителя потерпевшего на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» причинен умышленными действиями Кушнаренко Н.Ю.2 Размер ущерба подтвержден материалами дела, каких-либо доказательств возмещения ущерба подсудимый не представил ни в ходе следствия, ни в судебном заседании.
На основании п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, п. 9 ст. 115 УПК РФ, с учетом удовлетворения гражданского иска, суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного для обеспечения гражданского иска, на денежные средства, находящиеся на счетах подсудимого по постановлению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 21.04.2026, до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
Вещественные доказательства: диски CD-R с видеозаписью, учредительные документы ООО «Элемент-Трейд», копии товарных накладных, акты инвентаризации, справки об ущербе, хранить в материалах уголовного дела.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кушнаренко Н.Ю.2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от 02.03.2026, 05.03.2026, 12.03.2026) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кушнаренко Н.Ю.2 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Кушнаренко Н.Ю.2 немедленно по вступлении приговора в законную силу явиться в Анжеро-Судженский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и разъяснения порядка следования к месту отбывания наказания. В колонию - поселение по вступлению приговора в законную силу следовать самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть Кушнаренко Н.Ю.2 в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления отменить.
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Устюгова Е.С.5 удовлетворить.
Взыскать с Кушнаренко Н.Ю.2 в пользу ООО «Элемент-Трейд» по эпизоду от 02.03.2026 - 2999,98 руб., по эпизоду от 05.03.2026 - 2999,98 руб., по эпизоду от 12.03.2026 - 2799,97 руб., а всего 8799,93 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счетах Кушнаренко Н.Ю.2 <НОМЕР>, открытых в <НОМЕР> сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства: диски CD-R с видеозаписями, учредительные документы ООО «Элемент-Трейд», копии товарных накладных, акты инвентаризации, справки об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья О.В. Эйзен