ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2026 года г. Асино Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А. А., с участием государственного обвинителя - помощника Асиновского городского прокурора Томской области Захарова М.А., подсудимого Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника - адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Голубевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области уголовное дело в отношении:
Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- 10 апреля 2019 г. Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением того же суда от 2 октября 2019 г. (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 23 декабря 2019 г.) условное осуждение отменено, Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 19 июля 2021 г. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на тот же срок в виде ограничения свободы, освобожден 30 июля 2021 г.,
- 14 июня 2022 г. Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 28 ноября 2022 г. Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 июня 2022 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 28 мая 2025 г., находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила тайное хищение чужого имущества.
Так он, в период времени с 00 час. до 11 час. 19 мин. 24 января 2026 г., находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда №2 дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мужской зимний камуфляжный костюм 48 размера, состоящий из куртки и брюк-комбинезона, стоимостью 4 850 руб., который противоправно безвозмездно изъял с чердачной лестницы лестничной площадки и обратил в свою пользу, покинув помещение подъезда, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на сумму 4 850 рублей.
В судебном заседании подсудимый Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершенном преступлении признал, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В ходе дознания Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.123-127) пояснял, что 24 января 2026 г. в условиях отсутствия денежных средств на приобретение сигарет, зашел в подъезд посередине дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области, прошел на лестничную площадку между первым и вторым этажом, где собираются для курения жители подъезда, где стал собирать с пепельницы окурки. При этом в подъезде никого не было, за его действиями никто не наблюдал. Заметив на лестничной площадке второго этажа зимний камуфляжный костюм взрослого размера, висящий на вешалке на лестнице, ведущей на чердак дома, принадлежащий кому-то из жителей дома, у него (Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) возник умысел похитить костюм для собственных нужд, чтобы в дальнейшем носить его на работу. Костюм состоял из зимней куртки и зимних брюк полукомбинезона на молнии, с карманами. Собрав окурки от сигарет и высыпав их себе в карман, он (Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) снял костюм с вешалки, зажал его подмышку левой рукой и направился к выходу. Выйдя из подъезда он (Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) направился домой по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где лег спать. Проснувшись утром, обнаружил при примерке, что костюм ему мал. На вопрос проживающего с ним совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что похитил костюм из подъезда дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области. После выслушивания возмущений со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. относительно хищения костюма и указания убрать похищенные вещи из квартиры, он (Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) вышел на улицу, взяв с собой похищенный костюм, направился в сторону ул.Олега Кошевого в г.Асино Томской области, где обменял его на пачку сигарет у ранее незнакомой компании молодых людей. После чего вернулся домой. Позже от сотрудников полиции узнал, что костюм принадлежал ранее не известной ему жительнице дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свою вину признает, раскаивается, намерен возместить ущерб.
В суде подсудимый Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные им в ходе дознания показания подтвердил. Отвечая на вопросы государственного обвинителя, защитника и суда, пояснил, что о содеянном сожалеет, изменил свое поведение в положительную сторону, изменил круг общения, уехав из города в деревню Торбеево Асиновского района Томской области, где проживает в квартире, предоставленной работодателем, зарегистрировался по месту пребывания, работает, перед потерпевшей извинился и выплатил денежную компенсацию за похищенный костюм. Имеет ряд заболеваний, проходит процедуру оформления для признания его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тесно общается с совершеннолетней дочерью, которой помогает материально.
При проверке показаний на месте Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.131-134) указал на подъезд №2 дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области, этаж №2 в указанном подъезде, как на место, откуда он похитил зимний костюм.
Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается:
- Показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе дознания (л.д.74-77), согласно которым ею лично для сына Марка в начале декабря 2025 года был приобретен в магазине «Галактика» по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зимний камуфляжный костюм российского производства цвета «Мультикам» мужской модели 48 размера стоимостью около 5 000 рублей. Костюм состоял из брюк комбинезона и куртки, утеплен синтепоном, с подкладкой из флиса. Куртка была оснащена съемным капюшоном с резинкой с утяжкой-фиксатором, снабжена застежкой на молнии с ветрозащитным клапаном на пуговицах, имела два нагрудных кармана, два кармана на талии, внутренний карман, рукава куртки были утянуты на конце манжетой; брюки были снабжены шлевками для ремня, имели застежку молнию с гульфиком на пуговице, два боковых внутренних кармана, имели прямой свободный крой. Костюм сын эксплуатировал периодически, аккуратно, костюм не имел дефектов. Костюм из-за наличия у него специфического запаха при эксплуатации в конюшне хранился на втором этаже в подъезде №2 дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Асино Томской области, около входной двери на вешалке на лестнице, ведущей на чердак дома. 23 января 2026 г. около 00 часов она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) наблюдала костюм на месте, а 24 января 2026 г. около 8 часов утра сын обнаружил пропажу костюма, о чем сообщил ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Поинтересовавшись у соседей о судьбе костюма и не получив от них нужной информации, она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) просмотрела видеозапись с камеры наблюдения, установленной над подъездной дверью, где увидела, как 24 января 2026 г. в 4 час. 53 мин. В подъезд зашел незнакомый ей мужчина, который через непродолжительное время вышел из подъезда, держа левой руке что-то объемное. С определенной экспертом стоимостью похищенного костюма в размере 4 850 рублей согласна. От сотрудников полиции ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) стало известно, что костюм был похищен Каперским <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который потом принес ей свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий она к нему не имеет.
- Показаниями несовершеннолетнего свидетеля<ОБЕЗЛИЧЕНО>.. допрошенного в ходе дознания в присутствии педагога и законного представителя (л.д.101-103), который показал о том, что проживает с семьей по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.13. 24 января 2026 г. около 8 часов утра он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) не обнаружил в подъезде своего камуфляжного костюма, который в начале декабря 2025 года ему приобрела мама для ухода за лошадьми в казачьем обществе, которое он посещает. Ранее всегда костюм из-за специфического запаха после конюшни хранился на втором этаже возле входной двери в квартиру на вешалке на лестнице, ведущей на чердак дома. При этом 23 января 2026 г. около 21 часа он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) видел, что костюм висел на обычном месте. Его мама интересовалась судьбой костюма у соседей, а также просматривала запись с камеры видеонаблюдения, установленной над входом в подъезд, на которой увидела, как в подъезд заходил неизвестный мужчина, который потом вышел из подъезда, держа в руке что-то объемное.
- Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.105-107), который в ходе дознания пояснял о том, что 24 января 2026 г. в утреннее время увидел, как проживающий с ним совместно Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мерил зимний камуфляжный костюм, ранее у него не имевшийся. На его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) вопрос Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил, что костюм он похитил в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино. Он (Сатаров С.Ю.) сказал Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выкинуть костюм или вернуть обратно, после чего Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышел на улицу с костюмом, а вернулся домой уже без костюма.
- Показаниями свидетеля Вязовцева В.В. (л.д.82-84), который в ходе дознания пояснял о том, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. 24 января 2026 г. поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о хищении принадлежащего ей имущества неустановленным лицом. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что к хищению причастен Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На видеозаписи с камеры наружного наблюдения по адресу: Томская область, г.Асино, ул.Строителей д.5, был зафиксирован момент хищения Каперским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества. 24 января 2026 г. Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был доставлен в ОМВД, где подробно рассказал об обстоятельствах хищения.
Исследованными письменными материалами дела:
- выпиской из КУСП от 24 января 2026 г. №488, согласно которой от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило сообщение о том, что у нее похитили камуфляжный костюм (л.д.17);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24 января 2026 г. о привлечении к уголовной ответственности лицо, похитившее принадлежащее ей имущество (л.д.19);
- протоколом осмотра места происшествия (с фото-таблицей) от 24 января 2026 г. с участием потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - подъезда №2 и лестничной площадки в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Асино Томской области, где оборудовано место для курения, расположена металлическая лестница, ведущая на чердак дома, с оборудованным на ней крючком (л.д.22-29);
- протоколом изъятия вещей и документов от 26 января 2026 г., согласно которому на диск изъяты видеозаписи камер наружного наблюдения по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенные на втором подъезде дома (л.д.49);
- протоколом осмотра предметов от 26 января 2026 г., согласно которому осмотрен DVD-R «Aceline» c фрагментом видеозаписи с видеокамеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Видеозапись содержит два файла. При просмотре файла 1769205241071-60000-allday видно как в период с 04:52:58 по 04:53:08 24 января 2026 г. в сторону подъезда направляется мужчина. При просмотре файла 1769205173698-67399-allday видно как в 04:54:22 24 января 2026 г. мужчина выходит из подъезда, подмышкой левой руки несет что-то объемное (л.д.50-55);
- копией товарного чека ИП Нишонбаева М.Д. от 5 декабря 2025 г., согласно которому стоимость костюма камуфляжного составляет 5 000 рублей (л.д.60),
- скриншотами страниц из сети «Интернет», согласно которым стоимость зимнего камуфляжного костюма составляет 4 200 рублей, 5 404 рублей, 6 070 рублей соответственно (л.д.61,62,63);
- протоколом выемки от 13 апреля 2026 г., согласно которому свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выдал добровольно DVD-R диск c фрагментами видеозаписи с видеокамеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.86-88), который был осмотрен (л.д.89-98), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.99,100);
- заключением эксперта от 31 марта 2026 г. № 102/7-5-26, согласно которому рыночная стоимость зимнего камуфляжного костюма 48 размера с учетом периода эксплуатации, в ценах, действующих на 24 января 2026 г., составляла 4 850 рублей (л.д.113-117).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, установленной.
Устанавливая виновность подсудимого в указанном преступлении, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора оглашенные показания потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах совершенного Каперским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступления, которые не противоречат установленным судом обстоятельствам, а также признательные показания подсудимого, данные в ходе дознания, и другие письменные доказательства по делу.
Показания указанных лиц согласуются между собой, в целом последовательны, логичны, непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, объективно подтверждаются иными добытыми по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании установлено, что Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения совершил тайное хищение имущества стоимостью 4 850 рублей, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись им по своему усмотрению.
Мировой судья квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Так, при назначении наказания Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья, учитывает, что он судим, им совершено умышленное преступление против собственности, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ законом к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку ранее Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судим по приговорам Асиновского городского суда Томской области от 10 апреля 2019 г., от 14 июня 2022 г. от 28 ноября 2022 г., за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого.
Вместе с тем мировой судья учитывает наличие у Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. регистрации по месту пребывания, наличие дохода, семьи, а именно: совершеннолетней дочери, с которой он поддерживает отношения и помогает материально, посредственную характеристику по месту жительства, представленную участковым уполномоченным, удовлетворительную характеристику по месту отбывания ранее назначенного условного наказания из уголовно-исполнительной инспекции, его состояние здоровья.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной и активное способствование расследованию преступления. Явка с повинной выражена в данном случае в добровольной даче Каперским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24 января 2026 г. признательных пояснений о совершенном преступлении, в которых он рассказал о его причастности к хищению камуфляжного костюма со второго этажа подъезда, расположенного посередине дома №5 по ул. Строителей в г.Асино Томской области. При этом мировой судья исходит из отсутствия в материалах дела данных о том, что на момент дачи пояснений Каперским <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудники правоохранительных органов располагали достоверными сведениями о причастности Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к указанному преступлению. Мировой судья также принимает во внимание показания свидетеля Вязовцева В.В., согласно которым Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу по прибытии в отдел полиции дал подробные пояснения по обстоятельствам совершения им хищения имущества. Активное способствование расследованию преступления выражено в даче подробных показаний по фактическим обстоятельствам содеянного, в том числе при проведении проверки показаний на месте, в которых Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил органам дознания сведения, имеющие значение для дела, в том числе указал на место, где в момент хищения находился камуфляжный зимний костюм, который впоследствии он обратил в свое пользование, что позволило органам дознания установить и зафиксировать место совершения преступления.
Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при этом исходит из того, что Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15 апреля 2026 г. 4 900 рублей, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.78), а также показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая в ходе дознания поясняла о том, что Каперский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извинений, что подтвердила сама потерпевшая в своих показаниях, данных в ходе дознания, а также состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и полагает необходимым учесть данные обстоятельства в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, срок которого должен быть определен с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.
Учитывая категорию преступления основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют
С учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без реального отбывания наказания, а потому полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в связи с чем хранящийся при деле DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья приговорил:
Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Каперского <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Каперскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящийся при деле DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер наружного наблюдения по адресу: Томская область, г.Асино, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Асиновский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина
Копия верна
Мировой судья А. А. Вершинина
Секретарь Е.В.Голубева