Дело №5-175/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 9 июня 2026 года г.Барнаул И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., рассмотрев административный материал в отношении Круч Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО <НОМЕР> Круч А.В. подвергнут штрафу в сумме 225000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок Круч А.В. штраф не оплатил.
В суде Круч А.В. пояснил, что не смог своевременно оплатить штраф в связи с материальным положением. В первую очередь оплатил налоги, а когда с ним рассчитались контрагенты, оплатил штраф <ДАТА5> Представил распечатки об оплате штрафа на указанную сумму.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Установлено, что срок для оплаты штрафа истек <ДАТА6>, рассрочка либо отсрочка не предоставлялась. Следовательно, в бездействии Круч А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт правонарушения подтверждается административным протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.21 постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.
Учитывая, что период просрочки (с 17 по 23 марта) составил несколько дней, оплата штрафа произведена до составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА10>), судья считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Круч Алексею Викторовичу устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья А.М.Волосков