ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 17 июня 2026 года г. Барнаул И.о. миррового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Родиной Дарьи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код-подразделения 220-69, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>Постановлением должностного лица МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение <ДАТА5> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАПРФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Оплату штрафа Родина Д.А. в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Родина Д.А. на рассмотрениедела не явилась, извещена надлежаще.
Мировой судья, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>; извещением от 22.01.2026; карточкой дела от <ДАТА7> и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях Родины Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к ответственности, установлено, что Родина Д.А. оплатилаштраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, назначенный постановлением от <ДАТА8> оплачен - <ДАТА9>
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По делу достоверно установлено, что на момент составления в <ДАТА7> протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА8> был оплачен <ДАТА9>
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Родиной Д.А. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При этом судья учитывает, что применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом судьи, которое он реализует при полной оценке всех обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к ответственности. Кроме того, прекращение производства по делу ввиду малозначительности не устраняет состав вмененного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц при производстве по делу. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.2.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Родины Дарьи Александровны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью. Мировой судья Г.М.<ФИО2>