ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Союз-Логистик» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать приказ №311 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО незаконным, восстановить на работе в качестве водителя-экспедитора, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула 1 731 920,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заработок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, также просит взыскать моральный вред в размере 120 000 рублей, транспортные расходы в размере 17 981 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика ФИО поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик в течение двух рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом, отменят приказ об увольнении истца в связи с прогулом, восстанавливает истца на работе в должности «водитель-экспедитор» с ДД.ММ.ГГГГ, аннулирует запись об увольнении в трудовой книжке истца «в связи с прогулом» и корректирует сведения в Фонде пенсионного и социального страхования РФ.
Истец подает заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Ответчик увольняет истца по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (п.3 ст. 77 ТК РФ).
Ответчик признает долг по заработной плате в размере 1 300 000 рублей (без учета НДФЛ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить указанные денежные средства на банковские реквизиты истца, указанных в реквизитах сторон в настоящем мирового соглашении, согласно графику:
- 300 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец отказывается от исковых требований, а именно от взыскания заработной платы в размере 431 920,40 рублей, от суммы морального вреда в полном объеме (120 000 рублей), от оплаты проезда в самолете «Улан-Удэ-Казань» и обратно в размере 17 981 рублей, от требований о взыскании заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момент исполнения решения суда.
5. Ответчик обязуется осуществить соответствующие отчисления (налоги и сборы) с начисленной заработной платы Истцу (1 300 000 рублей без учета НДФЛ) в ФНС России и Социальный фонд РФ.
6. В случае уклонения ответчика от исполнения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить неустойку Истцу в размере 1 % от суммы 1 300 000 рублей за каждый день неисполнения обязательств.
7. Судебные расходы (государственная пошлина за подачу искового заявления, почтовые расходы, расходы на услуги представителей, расходы за проведение экспертиз и др.) связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, остаются расходами каждой из сторон и возмещению друг другу не подлежат.
В судебном заседании истец ФИО и его представители адвокат ФИО, ФИО на основании доверенности, ходатайство подержали, просили суд утвердить мирового соглашение на указанных условиях, пояснив, что 300 000 рублей истцом получены. Последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны.
Прокурор ФИО не возражала против утверждения судом мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано сторонами, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО и ООО «Союз-Логистик» в лице генерального директора ФИО и по условиям которого:
1. Ответчик в течение двух рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом, отменят приказ об увольнении истца в связи с прогулом, восстанавливает истца на работе в должности «водитель-экспедитор» с ДД.ММ.ГГГГ, аннулирует запись об увольнении в трудовой книжке истца «в связи с прогулом» и корректирует сведения в Фонде пенсионного и социального страхования РФ.
2. Истец подает заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Ответчик увольняет истца по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (п.3 ст. 77 ТК РФ).
3. Ответчик признает долг по заработной плате в размере 1 300 000 рублей (без учета НДФЛ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить указанные денежные средства на банковские реквизиты истца, указанных в реквизитах сторон в настоящем мирового соглашении, согласно графику:
- 300 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;
- 200 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец отказывается от исковых требований, а именно от взыскания заработной платы в размере 431 920,40 рублей, от суммы морального вреда в полном объеме (120 000 рублей), от оплаты проезда в самолете «Улан-Удэ-Казань» и обратно в размере 17 981 рублей, от требований о взыскании заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момент исполнения решения суда.
5. Ответчик обязуется осуществить соответствующие отчисления (налоги и сборы) с начисленной заработной платы Истцу (1 300 000 рублей без учета НДФЛ) в ФНС России и Социальный фонд РФ.
6. В случае уклонения ответчика от исполнения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить неустойку Истцу в размере 1 % от суммы 1 300 000 рублей за каждый день неисполнения обязательств.
7. Судебные расходы (государственная пошлина за подачу искового заявления, почтовые расходы, расходы на услуги представителей, расходы за проведение экспертиз и др. ) связанные прям или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами, остаются расходами каждой из сторон и возмещению друг другу не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Союз-Логистик» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Шатаева
Копия верна: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-586/2026 (2-6306/2025;)