ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО «СААБ») к Шагдуровой Елене Эрдыниевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» (далее - общество) обратилось в суд с иском к Шагдуровой Е.Э. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 454459,09 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 292520,51 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 157157,81 руб., почтовые расходы в сумме 176,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 23083 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО МФК "ОТП Финанс» и Шагдурова Е.Э. заключили договор займа № МФО/810/0131556 от 15.08.2017 г., в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 512179,21 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. ООО МФК "ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-51 от 01.09.2022 года, в соответствии с которым, право требования по договору № МФО/810/0131556 от 15.08.2017 г. было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 454459,09 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 292520,51 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 157157,81 руб., почтовые расходы в сумме 176,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» Маркелова Е.Е. не явилась, будучи надлежаще извещенной, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шагдурова Е.Э. не явилась, извещена надлежаще.
При таких обстоятельствах, поскольку судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 15.08.2017 г. между ООО МФК "ОТП Финанс» и Шагдуровой Е.Э. заключен договор займа № МФО/810/0131556 на сумму 512179,21 руб. на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. Ежемесячный платеж вносится не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик Шагдурова Е.Э. обязательства по возврату денежных средств в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Иволгинского района РБ 30.06.2020 г. вынесен судебный приказ № 2-2371/2020 о взыскании с Шагдуровой Е.Э. в пользу ООО МФК "ОТП Финанс» задолженности по договору займа № МФО/810/0131556 от 15.08.2017 г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района РБ от 09.06.2025 г.
Доказательств оплаты после вынесения судебного приказа суду представлено не было.
Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ 13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
01.09.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-51, по условиям которого ООО «СААБ» приобрело у ООО МФК «ОТП Финанс» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику Шагдуровой Е.Э. по договору займа № МФО/810/0131556 от 15.08.2017 г. на сумму 454459,09 руб.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. подлежат уплате в размере 292520,51 руб., расчет процентов по кредиту прилагается.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. подлежат уплате проценты в размере 157157,81 руб., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шагдуровой Е.Э. подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 23083 руб., почтовые расходы в размере 176,40 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным доказательствам не представилось возможным виду его неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) к Шагдуровой Елене Эрдыниевне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шагдуровой Елены Эрдыниевны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства по договору займа в размере 454459,09 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 292520,51 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 157157,81 руб., почтовые расходы в сумме 176,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 23083 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова