ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с наследников Анисимова в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 94416,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по РБ и Забайкальскому краю.
Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 17.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 час. истец не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия и Забайкальскому краю о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А.Баженова
<данные изъяты>
<данные изъяты>