ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Гальцева Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директор «ГАММА-СОЮЗ» Гасанова Хаджи-Мурат Закировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> Гасанов Х.М., как директор ООО «ГАММА-СОЮЗ» <АДРЕС>) <ДАТА5> представил по ТКС в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 2025 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА6>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
В суд Гасанов Х.-М. З. не явился, извещен.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действующей с <ДАТА7>) страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
По ч.2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При проведении проверки своевременности представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установлено, что страхователем - директором как директор ООО «ГАММА-СОЮЗ» <АДРЕС>) <ДАТА5> представил по ТКС в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 2025 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА6>, что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от <ДАТА5>. со статусом «Документ принят».
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.
Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.
При этом судья учитывает, что применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом судьи, которое он реализует при полной оценке всех обстоятельств дела и данных о лице, привлекаемом к ответственности.
Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гасанова Хаджи-Мурат Закировича не установлено фактов наступления общественно-опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов. С учетом изложенного, учитывая незначительный срок нарушения сдачи отчетности, необходимо применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Гасанова Х.М. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. По материалам дела не усматривается, что в результате бездействия Гасанова Х.М. выразившегося в задержке предоставления сведений на 1 день, кому-либо причинен вред или возникла опасность причинения такого вреда. Учитывая отсутствие существенных последствий, судья считает возможным ограничиться устным замечанием, признав правонарушение малозначительным, и прекратив производство по делу. Прекращение производства по делу ввиду малозначительности не устраняет состав вмененного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц при производстве по делу. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Гасанова Хаджи-Мурат Закировича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Гасанова Хаджи-Мурат Закировича освободить от административной ответственности с вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Г.М.<ФИО1>