ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении заведующей МАДОУ «Детский сад №257» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> края, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе г. <АДРЕС> (220-069), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 20-2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Страхователем МАДОУ «Детский сад №257» (юридический адрес Учерждения - <АДРЕС>, р.п.Южный <АДРЕС>, 12, ОГРН <НОМЕР>) в установленный срок (не позднее трех рабочих дней) не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности сведения необходимые для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а именно: <ДАТА4> страхователю по проактивному процессу направлен запрос на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности (ЭЛН <НОМЕР>) в отношении сотрудника <ФИО3>, который был доступен страхователю с <ДАТА4>. В установленный срок (не позднее <ДАТА6>) сведения не представлены, необходимые сведения были направлены <ДАТА7>
Указанные обстоятельства являются основанием для привлечения должностного лица - заведующей МАДОУ «Детский сад №257» <ФИО2>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя при рассмотрении дела, поясняла, что нарушение срока вызвано отсутствием электронной подписи, что препятствовало в срок направить документы, по готовности подписи информация была направлена.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет административную ответственность.
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Статья 1.5 КоАП определяет, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
<ФИО2> представлены документы, согласно которым сертификат электронной подписи получен <ДАТА8> в 17-07 час, установлен <ДАТА8> в 18-41 час (пятница)
Следовательно, <ФИО2> объективно не имела возможности представить необходимые сведения не позднее <ДАТА6>, сведения были направлены <ДАТА7>, т.е. на следующий рабочий день после установки сертификата электронной подписи.
Исходя из изложенных обстоятельств, судья не может признать бесспорно доказанным наличие в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения, поскольку нарушение срока предоставления сведений было вызвано объективными и уважительными причинами.
Согласно части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении заведующей МАДОУ «Детский сад №257» <ФИО2>, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, либо через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>